divergence d'opinion sur montant de la relance minimale
- blastocoele
- Messages : 426
- Inscription : mer. 19 nov. 2008 18:49
divergence d'opinion sur montant de la relance minimale
J'ouvre un post dans cette rubrique car hier soir, un différent est apparu à la table de SNG concernant les valeurs minimales des relances avec des mots comme règle française, règle américaine ... il me semble qu'il est important de faire une mise au point pour l'ensemble des joueurs et notamment pour tous les nouveaux qui viennent du net et qui n'ont pas forcément encore joué en live avec nous.
ex : SNG, blind 10/20.
utg doit relancer minimum du double de la BB ; admettons qu'il mise 40 (je pense que tout le monde est d'accord la dessus ... c'est du small ball ça non ? )
utg+ 1 fold
utg + 2 veut relancer et c'est là que les avis ont divergé (peut être de manière un peu excessive non ? ):
a- certains disaient que utg + 2 pouvaient miser 50 et plus (du moment que c'est plus que la relance initiale)
b- alors que d'autres 80 et plus (minimum deux fois la valeur de la précédente relance).
Quelle est donc la règle à suivre (a) ou (b) lors des tournois ? SNG du jeudi soir ? la règle s'applique-t-elle au cg ?
(et si possible mettre des noms sur (a) (b) comme règle française ? Américaine ? Suédoise ?)
Merci d'avance.
si le post n'est pas dans la bonne rubrique, les modos auront le plaisir de le déplacer dans la bonne rubrique .
ex : SNG, blind 10/20.
utg doit relancer minimum du double de la BB ; admettons qu'il mise 40 (je pense que tout le monde est d'accord la dessus ... c'est du small ball ça non ? )
utg+ 1 fold
utg + 2 veut relancer et c'est là que les avis ont divergé (peut être de manière un peu excessive non ? ):
a- certains disaient que utg + 2 pouvaient miser 50 et plus (du moment que c'est plus que la relance initiale)
b- alors que d'autres 80 et plus (minimum deux fois la valeur de la précédente relance).
Quelle est donc la règle à suivre (a) ou (b) lors des tournois ? SNG du jeudi soir ? la règle s'applique-t-elle au cg ?
(et si possible mettre des noms sur (a) (b) comme règle française ? Américaine ? Suédoise ?)
Merci d'avance.
si le post n'est pas dans la bonne rubrique, les modos auront le plaisir de le déplacer dans la bonne rubrique .
-
- Messages : 7121
- Inscription : mer. 19 nov. 2008 18:49
- Anti-Spam : Non
- Localisation : Marly-Le-Roi
- Contact :
Re: divergence d'opinion sur montant de la relance minimale
Le cas a (miser 50 après qu'un joueur ait misé 40 sur des blinds 10/20) est totalement faux à mes yeux
Il y a deux écoles :
Américaine : qui autorise la relance précédente comme relance minimale (dans ton exemple, un joueur ayant relancé de 20 (40 au lieu de 20), on peut faire la même relance que lui (20) ce qui porte la nouvelle mise à 60. Donc aux states, (et 99.9% sur le net) tu peux miser toutes les sommes à partir de 60.
L'école française (européenne) impose une relance d'au moins le double de la mise précédente.
Avec toujours le même exemple, ça donne au minimum 80, puisque le joueur précédent a misé 40 (2x40). Il va sans dire, que nous avons adopté l'école française pour tous nos tournois en live (jeudi, dimanche et même n'importe quel autre jour, et bien souvent dans les rencontres entre adhérents) et qu'une relance doit donc être au moins d'une valeur double à la mise précédente.
En tant que floor, vous auriez peut-être dû me laisser régler ce problème hier, qui a apparemment pesé sur le reste de la partie
Il y a deux écoles :
Américaine : qui autorise la relance précédente comme relance minimale (dans ton exemple, un joueur ayant relancé de 20 (40 au lieu de 20), on peut faire la même relance que lui (20) ce qui porte la nouvelle mise à 60. Donc aux states, (et 99.9% sur le net) tu peux miser toutes les sommes à partir de 60.
L'école française (européenne) impose une relance d'au moins le double de la mise précédente.
Avec toujours le même exemple, ça donne au minimum 80, puisque le joueur précédent a misé 40 (2x40). Il va sans dire, que nous avons adopté l'école française pour tous nos tournois en live (jeudi, dimanche et même n'importe quel autre jour, et bien souvent dans les rencontres entre adhérents) et qu'une relance doit donc être au moins d'une valeur double à la mise précédente.
En tant que floor, vous auriez peut-être dû me laisser régler ce problème hier, qui a apparemment pesé sur le reste de la partie
Le poker n'est qu'un loisir, une passion, au mieux un petit rendement pour 99,99% des joueurs.
Alors n'oubliez pas de vivre!
Alors n'oubliez pas de vivre!
Re: divergence d'opinion sur montant de la relance minimale
Comme la dit Alco la relance doit être au moins d'une double de la mise précédente
- blastocoele
- Messages : 426
- Inscription : mer. 19 nov. 2008 18:49
Re: divergence d'opinion sur montant de la relance minimale
merci Alco pour la rapidité de ta réponse.
Nous avions demandé à un autre Floor, Harry pour ne pas le citer (puisque tu étais en cours "forum"), il nous a bien dit la même règle, cependant ça n'a pas suffit à apaiser la table .
maintenant que la règle est claire, nous pourrons tous jouer avec la même règle européenne (qui englobe donc la française et la Suédoise huuuuuuummm ... ok je ).
Nous avions demandé à un autre Floor, Harry pour ne pas le citer (puisque tu étais en cours "forum"), il nous a bien dit la même règle, cependant ça n'a pas suffit à apaiser la table .
maintenant que la règle est claire, nous pourrons tous jouer avec la même règle européenne (qui englobe donc la française et la Suédoise huuuuuuummm ... ok je ).
- Switch
- Messages : 2085
- Inscription : mer. 19 nov. 2008 18:49
- Anti-Spam : Non
- Localisation : Carentan
Re: divergence d'opinion sur montant de la relance minimale
et qu'en est il de la sur-relance
avec ton ex. :
blind 10-20
UTG relance à 40
UTG+1 relance à 80 (2x la mise précédente)
UTG+2 ??? forcément 160 ou alors 80+40 (120) ou 80+20 (100) ? au minimum ?
avec ton ex. :
blind 10-20
UTG relance à 40
UTG+1 relance à 80 (2x la mise précédente)
UTG+2 ??? forcément 160 ou alors 80+40 (120) ou 80+20 (100) ? au minimum ?
A Colle
"Jouez en réfléchissant. Raisonnez, toujours." R.L.
"Jouez en réfléchissant. Raisonnez, toujours." R.L.
-
- Messages : 7121
- Inscription : mer. 19 nov. 2008 18:49
- Anti-Spam : Non
- Localisation : Marly-Le-Roi
- Contact :
Re: divergence d'opinion sur montant de la relance minimale
Même règle
Sur le net, et aux states tu peux miser 120 ou plus (relance de UTG+1 de 40, donc relance de 40 minimum)
En Europe et en tout cas en live au club, tu peux miser 160 ou plus (le double de la mise précédente).
Sur le net, et aux states tu peux miser 120 ou plus (relance de UTG+1 de 40, donc relance de 40 minimum)
En Europe et en tout cas en live au club, tu peux miser 160 ou plus (le double de la mise précédente).
Le poker n'est qu'un loisir, une passion, au mieux un petit rendement pour 99,99% des joueurs.
Alors n'oubliez pas de vivre!
Alors n'oubliez pas de vivre!
Re: divergence d'opinion sur montant de la relance minimale
Cette différence de règles américaine et européenne nous a qd meme gaché le début de SNG
Je pense qu'il faudra faire une mise au point orale jeudi prochain mais aussi avant le tournoi du dimanche
Je pense qu'il faudra faire une mise au point orale jeudi prochain mais aussi avant le tournoi du dimanche
- Switch
- Messages : 2085
- Inscription : mer. 19 nov. 2008 18:49
- Anti-Spam : Non
- Localisation : Carentan
Re: divergence d'opinion sur montant de la relance minimale
voici ce que dit le règlement posté sur notre forum :Alcossebre a écrit :Même règle
Sur le net, et aux states tu peux miser 120 ou plus (relance de UTG+1 de 40, donc relance de 40 minimum)
En Europe et en tout cas en live au club, tu peux miser 160 ou plus (le double de la mise précédente).
9-8 Toute relance doit au moins être égale au montant de la mise (ou relance) précédente et ne jamais être inférieur au gros blind (sauf en cas de « tapis ») ex: ouverture à 100, relance à 200, sur-relance minimum 300 (total).
A Colle
"Jouez en réfléchissant. Raisonnez, toujours." R.L.
"Jouez en réfléchissant. Raisonnez, toujours." R.L.
Re: divergence d'opinion sur montant de la relance minimale
Déja qu'on on double la relance d'avant on parle de Gay raise mais alors si on fait à l'américaine on atteint la "Tarlouze raise"
Au royaume des débiles , le chattard est Roi.
Re: divergence d'opinion sur montant de la relance minimale
samurai95 a écrit :"Tarlouze raise"
MDR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!