Club Poker 95

Salut tout le monde,

La partie 2 ici :

https://www.youtube.com/watch?v=FTcA7Pv ... e=youtu.be

A dimanche

Salut Benjamin merci je vais regarder ça ce soir

Re benjamin je te remercie encore une fois pour la review très intéressantes Comme tu l'as remarqué dans les dans les deux première partie, dans le tournoi j'ai souvent joué des mains assorties en limpant. En fait je me suis dit que comme c'était un tournoi KO (knock out) j'allais joué ce type de mains car les fois ou je toucherai la couleur cela me permettrai de prendre des primes en sortant mon adversaire. Je précise que j'ai pris cette décision avant même de faire le tournoi. Je pense que que cette éclairage peut permettre de comprendre certain call dans mon jeu post flop. Après pourquoi en limpant parce que je voulais pas faire grossir le pot inutilement pour limiter les pertes si la couleur ne venait pas. Stratégie risqué et très loin d'un jeu correct ou optimal j'en conviens. Cela je pense que c'est en partie grâce à cette image de faible que certains de mes adversaire mon payer lorsque je faisais tapis.


Attention seul le fait de joué des mains assorties et d'assumer les conséquences qui en découlerai était conscient de ma part.

Par contre il va vraiment que je fasse un correctif sur ma tendance check post-flop (je n'en dis pas trop sur le forum pour ne pas révélé une vrai faille dans mon jeu).

Concernant la variance ou plutôt le sacré dose de chance que j'ai eu sur ce tournoi j'en reste conscient d'ailleurs sans trahir un secret en t'envoyant le replay je t'ai indiqué qu'il y beaucoup de coups ou j'ai eu de la chance. D'ailleurs je suis sur que ce que je vais dire va vous faire rire (bon peut-être pas les couples présents dans le club) mais parfois durant le tournoi j'ai pensé "heureusement que je suis célibataire, parce que là si j'étais marié ma femme devrait être en train de prendre du plaisir avec un autre vu ma dose de chance dans le tournoi". Je l'ai pense notamment quand j'ai remporté le coups où je boite AJ trèfle vs AK

Après je ne mets pas ma deuxième uniquement sur la chance mais elle a compensé certaine erreurs effectivement


Si vous souhaitez réagir à ce retour la porte est ouverte

Benjamin par rapport à la review j'ai une question qui concerne le fait de payer un tapis ou plusieurs lorsque je couvre mes adversaires. Selon vous pour déterminer si le call et bon jusqu'à quel montant de BB je peux investir dans le cou. Existe-t-il un standard même si je sais que ça dépend des circonstances ? J'espère que ma question est clair

En tout cas merci pour vos avis

fred52kmd a écrit :Benjamin par rapport à la review j'ai une question qui concerne le fait de payer un tapis ou plusieurs lorsque je couvre mes adversaires. Selon vous pour déterminer si le call et bon jusqu'à quel montant de BB je peux investir dans le cou. Existe-t-il un standard même si je sais que ça dépend des circonstances ? J'espère que ma question est clair

En tout cas merci pour vos avis

On en parle demain, ça dépend de pleins de paramètres, les ranges de calls ne sont pas fixes.

OK pas de soucis merci

Petit retour sur les 2 mains intéressantes.

Le Q5s c'est un call. On doit avoir un un peu plus de 40% d'équité pour que le call soit EV+.
Contre une range relativement tight et équilibré on a 46%, et dès que je rajoute les petites paires (22,33,44 et 55) on passe à 49%

http://fr.pokerstrategy.com
Tableau : 9sJc9c
Equity Victoire Égalité
CO 49.16% 47.23% 1.94% { Qc5c }
BB 50.84% 48.90% 1.94% { 55-22, QTs+, JTs, J8s-J5s, T8s, Ac7c, Ac6c, Ac4c, Ac3c, Ac2c, QTo+, JTo, J8o-J7o, T8o }


Pour le call avec A9o vs UTG, Snapshove recommande de call du Hijack uniquement avec 77+, ATs, AJo+
En sb et en bb ce n'est toujours pas un call, maintenant en bb je pense que c'est ok de call car l'action est terminée, et vu qu'il y a le facteur bounty, on peut se permettre de payer avec plus de mains.