Page 2 sur 3

Re: NL50 6max - ATs en bvb

Publié : jeu. 4 févr. 2010 00:55
par el iguana
Ton fish est en fait un énorme winner en 50 et 100 HU (cf PTR, il est ROUGE), ce qui prouve qu'il value qu'avec de très bonnes mains et choisira ses bluffs avec précaution...
Il est loose préflop et encore, typique du HU et est 2 fois moins agressif à la turn, car il metttra son argent que dans les bons spots !!
Je te conseille de tjs vérifier les stats de tes adversaires sur PTR même si y'a pas toutes les mains, je pense que c'est un bon indicateur pour savoir à qui tu as à faire.
Celui là était clairement pas un bon candidat pour jouer contre surtout OOP unless very good hand...

Re: NL50 6max - ATs en bvb

Publié : jeu. 4 févr. 2010 01:12
par Rodolphe2005
el iguana a écrit :Ton fish est en fait un énorme winner en 50 et 100 HU (cf PTR, il est ROUGE), ce qui prouve qu'il value qu'avec de très bonnes mains et choisira ses bluffs avec précaution...
Ah bon ?!

Re: NL50 6max - ATs en bvb

Publié : jeu. 4 févr. 2010 01:40
par ducarinho
el iguana a écrit :Ton fish est en fait un énorme winner en 50 et 100 HU
j'ai jamais dit que c'était un fish ;)

Re: NL50 6max - ATs en bvb

Publié : jeu. 4 févr. 2010 11:00
par yaela
el iguana a écrit :seuls les bons joueurs sont capables de bluff un gros montant à la river "
el iguana a écrit :Ton fish est en fait un énorme winner en 50 et 100 HU
c'st pas un peu paradoxal avec ton"fold"?

Re: NL50 6max - ATs en bvb

Publié : jeu. 4 févr. 2010 13:18
par el iguana
Je pense qu'il va faire un gros bet river (en 6 max) qu'avec ces mains gagnantes...(le HU est différent Rodolphe) ou pour bluff sur un board dangereux après check de l'adversaire, mais le board n'avait rien pour faire peur.
Bluffer 1/3 de ton buy in à la river n'est pas la meilleure solution à ces limites car tu te fais call trop de fois.
Un jeu solide et peu de bluff est plus profitable sur long terme, mais ma vision est peut être erronée...
Mais ce n'est que mon avis, pas un conseil ;)

Re: NL50 6max - ATs en bvb

Publié : jeu. 4 févr. 2010 18:22
par Ofris
Question de debutant:
tt le monde est d'accord avec le fait de ne pas relancer au flop ma question est " pk tt le monde trouve ca obv?"

Re: NL50 6max - ATs en bvb

Publié : jeu. 4 févr. 2010 18:56
par Maitrecube
Ben c'est quand même villain qui a l'inititative avec sa sur-relance, il faut lui laisser non ? En plus c'est une "tradition" :) .
Avec A T (paire max au flop + kicker max), je love le bet de l'adversaire . . . . . ;)
Perso j'aurais check aussi.

Re: NL50 6max - ATs en bvb

Publié : jeu. 4 févr. 2010 19:12
par ducarinho
Ofris a écrit :Question de debutant:
tt le monde est d'accord avec le fait de ne pas relancer au flop ma question est " pk tt le monde trouve ca obv?"
relancer au flop est une grosse erreur pour plusieurs raisons :
- on a que TPTK dans un pot 3bet
- en relançant le flop on fait folder toutes les mains que l'on domine et on garde les mains qui nous démontent (JJ+, TT, 22, 44) et des mains contre lesquels on joue un coinflip (2over + flushdraw AKs, KQs, etc...)
- est ce que tu es prêt à partir à tapis s'il 3bet le flop (si non ça revient à un raise pour info, or on raise que pour value ou pour bluff)

Re: NL50 6max - ATs en bvb

Publié : jeu. 4 févr. 2010 19:55
par Ofris
ducarinho a écrit :
Ofris a écrit :Question de debutant:
tt le monde est d'accord avec le fait de ne pas relancer au flop ma question est " pk tt le monde trouve ca obv?"
relancer au flop est une grosse erreur pour plusieurs raisons :
- on a que TPTK dans un pot 3bet
- en relançant le flop on fait folder toutes les mains que l'on domine et on garde les mains qui nous démontent (JJ+, TT, 22, 44) et des mains contre lesquels on joue un coinflip (2over + flushdraw AKs, KQs, etc...)
- est ce que tu es prêt à partir à tapis s'il 3bet le flop (si non ça revient à un raise pour info, or on raise que pour value ou pour bluff)
oki c noté je me coucherai moins noob ce soir ;)

Re: NL50 6max - ATs en bvb

Publié : jeu. 4 févr. 2010 20:21
par cyrille
C'est marrent moi je le voyais plutôt sur une couleur :Ac: :10c: ou même :Ac: :Qc:
Je ne l'aurais donc probablement pas suivie au Flop.