Club Poker 95

J'avais des doutes quand a ne pas jouer AQ, AJ, AT, KQ, KJ en début de SnG.
Mais pourquoi ? Car c'est trop risqué et que l'enjeu par rapport aux blindes n'en vaut pas la peine ?

Et je me pose une autre question, on dit que cette stratégie est bonne et redondante, et que c'est bien pour commencer. Mais par la suite, si la lassitude arrive, y'a t'il une autre stratégie à adopter ? D'un coté c'est la meilleure, mais d'un autre c'est juste pour commencer, c'est un peu contradictoire non ?

C'est la meilleure, car optimale, mais comme elle est vite ennuyeuse car tu t'en lasses.
Un robot continuerait mais un humain, même quand tout va bien, veut changer, évoluer, progresser. Donc tu te mets à te dire que de toute façon, tu sais faire donc tu peux rajouter ça comme main et de fil en aiguille, tu fais n'importe quoi!
Pour les premiers niveaux AQ, AJ ou KQ sont des mains un peu piègeuses car sur K65 tu te dis que ton KQ est bien mais l'adversaire t'a suivi avec 65s et vlan tu te fais prendre plein de jetons.
Même quand tu te fais pas déstack tu gaspilles quelques centaines de jetons qui te pénalisent toute la suite du tournoi !

Je suis bien d'accord, mais du coup, progresser, ou même changer (de quoi ? de technique ou de SnG -> CG ?), ça consiste en quoi ? A monter de limite et passer en > 5€? Mais au final la stratégie restera identique ? Ou est-elle differente de celle des low limit et dans ce cas je pourrais comprendre la perspective de changement.

En tout cas ce que je comprend c'est que c'est la meilleure stratégie à adopter, que ce soit pour commencer, ou non. Celà ne prend pas en compte le facteur "lassitude".

Ghrimm a écrit :Je suis bien d'accord, mais du coup, progresser, ou même changer (de quoi ? de technique ou de SnG -> CG ?), ça consiste en quoi ? A monter de limite et passer en > 5€? Mais au final la stratégie restera identique ? Ou est-elle differente de celle des low limit et dans ce cas je pourrais comprendre la perspective de changement.

En fait, le vrai problème du SNG va être que très vite, en faisant de la quantité tu vas te rendre compte que c'est un vrai milieu de reg!
Un jour, j'ai vu MyKQ en TF d'un SNG 180 joueurs (PS.com) sur un 3€R. Pas une grosse limite tu vois? Bah c'était clairement le fish de la table. 3-4 joueurs à la table cumulaient plus de 100K$ de gains en SNG!!!! Et même si maintenant c'est du .fr, et que même à 5€ tu vas voir des fishs, dis toi que c'est quand même beaucoup de discipline et surtout toujours les mêmes tournois!

En revanche, je serai bien le dernier à te dire d'aller en CG

Ghrimm a écrit :En tout cas ce que je comprend c'est que c'est la meilleure stratégie à adopter, que ce soit pour commencer, ou non. Celà ne prend pas en compte le facteur "lassitude".

Ah ça oui! Sauf gros changement des joueurs dans le futur, c'est clairement optimale!

Faut essayer de tendre vers une stratégie optimale. Mais celle-ci est tellement pas fun que cc'est pour ça que pour moi les sng sont boring. C'est plus facile que le cash game et les swings sont moins violents. Si tu veux prendre du plaisir imo, CG is the best.

changer, voudra dire passer au Cg ou MTT...
par contre dans les sng Hautes limites(mais peu de joueurs en .fr) tu verras que vous serez +sieurs a adopter cette technique, du coup ça se complique

Pour monter une BK en SNG, tu peux utiliser cette methode. Perso c'est ce que j'ai fais.
Pour parlier à la lassitute je multitablais 6-8 tables.
A l'epoque ou je l'ai fait, ca marchait tres bien sur les micro limites (1dollars et 2 dollars). A partir de 5 dollars ca commencait à devenir un peu plus compliqué car tout le monde utilisait la meme méthode. Donc fallait varier à partir de la. Par contre en 5euros sur le fr je pense que le niveau est plus faible que sur le .com à l'epoque...
En SNG, faut faire attention au montant des raise preflop et continution bet. Et des flop à Cbet ou pas. Car il suffit d'une relance preflop et d'un Cbet au flop pour perdre 1/3 de ton tapis si les blinds sont un poil elevées...

très bonne stratégie pour gonflé ta bankroll mais comme les autres l'on dit après une centaines de SnG du va te faire ch...

Quand on dit que c'est juste "pour commencer" c'est pas que tu va changer de stratégie en SNG plus tard mais que tu va changer de jeu. Après, il y a quelques joueurs qui jouent des SNGs depuis le tout début et il s'y plaisent. Mais tu gagneras jamais "beaucoup" d'argent (je pense que c'est extrêmement difficile de faire plus de 10k/mois de moyenne) et tu ne prendras sans doute pas un plaisir fou. En cash game, si tu as un certain talent et que tu bosses beaucoup, tu peux espérer gagner des tonnes en jouant à un jeu passionnant car tu as de la profondeur pour jouer postflop et jouer des coups variés et évolués plutôt que le push/fold des SNGs.
Mais c'est comme tout, tout dépend de tes objectifs et de ton implication. Si tu souhaites à moyen terme passer moins d'une heure par jour au poker mais gagner 100-200€/mois grâce au poker, les SNGs me semblent être la stratégie la plus conseillé tout en limitant modérément la variance.

Rodolphe2005 a écrit :je pense que c'est extrêmement difficile de faire plus de 10k/mois de moyenne.

rod...je t'