Club Poker 95

Enkil a écrit :ObiWan Kenobi?

J'ai reflechi au stop and go effectivement Ludo, mais je rejoins Duca, je vois pas trop comment ca peut etre interressant (en gros, sur un stop and go, AK peut lacher le flop s'il ne hit pas sinon, on peut faire folder QQ sur un board A high en donkbet, mais je suis même pas sur qu'il va fold sur ce move. Donc en gros, le stop and go nous fait perdre surtout de la value face a AK qui ne hit pas, et c'est tout.

+1 j'ai pas pris la question dans le bon sens i'm a fish.

Tout est une question dev ici

Amha faut exclure AQ et AQs de sa range, et il a 0 4bet bluff.
Il y a un détail qui facilite grandement notre décision (certains en ont parlé sans l'exploiter).

ducarinho a écrit :Amha faut exclure AQ et AQs de sa range, et il a 0 4bet bluff.
Il y a un détail qui facilite grandement notre décision (certains en ont parlé sans l'exploiter).

ya que notre ev contre sa range a nos calculettes.

Bambi a écrit :OK je me lance.....

Je considère qu'il va te 4 bet avec un range plus tight, soit 3% (38 possibilités)
AA -> QQ , AKs , AQs (?), AKo
(je ne compte pas sa range de 4bet bluff, mais c'est sans doute une erreur)

Pour le push :
Tu as un stack effectif de 56€ à mettre pour un pot de 112€ soit du 2/1
Au niveau de ton équité pour JJ face à la range de 4bet:
Tu es en 80/20 contre AA, KK, QQ - 18/38 soit 47%
En 50/50 contre AKs, Ako et AQS - 20/38 soit 53%
Tu gagne 1.36€ à chaque fois que tu push et que tu es call.

??

J'aurais pas pris le calcul dans ce sens pour le calcul du push, j'aurai plutot pris le cout dans sa globalité.
Donc investir 88€ dans un pot de 120€. Cela demande donc d'avoir 42% d'equité sur la main.

Sur la range que tu etablis, JJ est a 37% quasiment, donc le push est incorrect, mais, on ne prend pas en compte les quelques 4bet-bluffs possibles (sont-ils nombreux?).
Pour ma part, j'établis une range un peu plus large à Villain pour faire son 4bet (TT+, AQs+) et du coup, le push est plus interressant.

Donc au final, tout dépend de la range que tu definis de Villain, je suis certainement un poil trop large pour ma part.

Dans ce cas précis, je pense qu'on peut faire une exception, on a vraiment pas besoin de faire de calcul.
Il y a un truc flagrant et j'espère, mais je ne crois que je sois RO.

ducarinho a écrit :Dans ce cas précis, je pense qu'on peut faire une exception, on a vraiment pas besoin de faire de calcul.
Il y a un truc flagrant et j'espère, mais je ne crois que je sois RO.

Le fait qu'il se commit PF dans un pot un pot multiway?

Son sizing est pourri mais tu veux enlever AA et KK de sa range??

Son % de fold au 3bet et sa range de 4bet à 3.1% nous indique clairement que s'il 4bet on est large derrière pour moi.

YABOSS a écrit :Son % de fold au 3bet et sa range de 4bet à 3.1% nous indique clairement que s'il 4bet on est large derrière pour moi.

Pas du tout si on prend sa range de 4bet à 3.1% on a une équité à 45%.


Mais ce qui m'énerve c'est sa mise de 4bet , perso je suis un reg même dans un 3 way j'ai pas envie de 4 bet aussi chère KK+ , ou alors pour justement déguiser ma main , mais ne jouant pas à cette limite je ne peux pas dire ce que vaut vraiment son 4 bet ici; de la value certe mais pourquoi ce sizing??

c'est ce que j'expliquai dans un ancien post au mieux on est à 52/48 au pire on est à 82/18 veut-on squezze/push avec ces pourcentages je ne pense pas.