Page 3 sur 4

Re: easyfold ou fishfold?

Publié : mar. 12 juil. 2011 13:21
par yaela
euh....c'est du live Eric...pas de tracker...

Re: easyfold ou fishfold?

Publié : mar. 12 juil. 2011 14:11
par Maitrecube
oc'est bien pour préciser que mon analyse est la meme et ma décision dépend de combien de main je l'ai vu jouer
pour moi c'est idem live et online car je n'ai pas de traker pour aide à la décision

Re: easyfold ou fishfold?

Publié : mar. 12 juil. 2011 18:26
par Rodolphe2005
Il y a tellement d'argent au milieu que même si qqun te montre une flush on doit pas être ultra loin d'avoir les cotes pour payer. Je me vois vraiment pas folder ici vu l'action au flop et vu le profil des adversaires.

Re: easyfold ou fishfold?

Publié : mar. 12 juil. 2011 20:03
par Alcossebre
Rodolphe2005 a écrit :si qqun te montre une flush on doit pas être ultra loin d'avoir les cotes pour payer.
Je vais être casse-couilles :D mais je veux bien ton calcul qui démontre ça, car perso je le trouve pas :oops:

Re: easyfold ou fishfold?

Publié : mar. 12 juil. 2011 20:09
par yaela
+1.
j'ai pas su faire le calcul en direct.
Et surtout je sais pas comment évaluer le %tage d'overset et de flush floppée dans mon calcul de cote pour call

Re: easyfold ou fishfold?

Publié : mar. 12 juil. 2011 20:39
par ducarinho
EDIT de 21h11 (lol) Grosso mode 45k dans 115k si V1 fold, et 45k dans 140k si V1 call, soit 28% et 24% d'équité.
Faut juste leur assigner des ranges.

Contre une "nuts range", ça donne ça :
equity
Hand 0: 18.031% { 3d3s }
Hand 1: 40.743% { AcAh, AdAh, AhAs, KcKh, KdKh, KhKs, 88, 66-55, AhKh, AhQh, AhJh, AhTh, Ah9h, Ah8h, Ah4h, Ah2h, KhQh, KhJh, KhTh, QhTh, JhTh, Th8h, 97s, 8h7h, 74s, 65s, 42s, Ah4c, Ah4d, Ah4s, Ah2c, Ah2d, Ah2s, 97o, 74o, 65o, 42o }
Hand 2: 41.226% { AcAh, AdAh, AhAs, KcKh, KdKh, 88, 66-55, AhKh, AhQh, AhJh, AhTh, Ah9h, Ah8h, Ah4h, Ah2h, KhQh, KhJh, QhJh, QhTh, JhTh, Th8h, 97s, 8h7h, 74s, 65s, 42s, Ah4c, Ah4d, Ah4s, Ah2c, Ah2d, Ah2s, 97o, 74o, 65o, 42o }

Board: 3h 5h 6h 8s
J'ai bugué, je me suis mis au flop et j'avais oublié 88, merci Eric :oops:

Re: easyfold ou fishfold?

Publié : mar. 12 juil. 2011 21:03
par Maitrecube
Bon je peux même pas vérifier, je te fais confiance ; même si tu as oublié 88 je pense :shock:
Après, il faut estimer le nombre de fois ou on peut gagner sans améliorer sa main et également sans que le ou les vilains touchent => j'ai bien peur que cela soit faible ici.
La possibilité d'améliorer notre main est assez probbalement amputée de quelques out dans les mains des deux vilains, et cetains de not out améliorent également les mains adverse (full sup).
Bref je ne suis pas familiarisé avec ces calculs mais ils restent théoriques et n'intègrent pas l'absence d'out ni le fait qu'ils ne soient pas suffisant . . . non ?
:oops:

C'est assez intéressant d'imaginer comment récupérer un max de jetons sur ce coup à la place des vilains.
Fish ou pas fish, au moins un des deux espère gagner le coup avec un flop imonde connecté et coloré à mort . . . . ça fait beaucoup pour crédibiliser le fold amha.
Si je fais erreur et que ces deux là sont de vrai bon gros fish de m... et ben je vais peut-être venir jouer à l'ACF car visiblement il y a encore beaucoup plus fish que moi . . . . mais il va falloir avoir le coeur bien accroché !! :?

Je cherche un stacqueur

Re: easyfold ou fishfold?

Publié : mar. 12 juil. 2011 21:13
par ducarinho
Maitrecube a écrit : Après, il faut estimer le nombre de fois ou on peut gagner sans améliorer sa main et également sans que le ou les vilains touchent => j'ai bien peur que cela soit faible ici.
La possibilité d'améliorer notre main est assez probbalement amputée de quelques out dans les mains des deux vilains, et cetains de not out améliorent également les mains adverse (full sup).
Bref je ne suis pas familiarisé avec ces calculs mais ils restent théoriques et n'intègrent pas l'absence d'out ni le fait qu'ils ne soient pas suffisant . . . non ?
:oops:
ça par contre je comprends pas, c'est les maths, contre ces 2 ranges turn tu es à 18%, point.

Re: easyfold ou fishfold?

Publié : mar. 12 juil. 2011 21:20
par Maitrecube
18 % => donc une chance sur cinq de gagner
et donc 82 % de chance de perdre ?
Donc il faut que je mette 20% du pot c'est ça ?
=> donc il faut pas y aller ?

Re: easyfold ou fishfold?

Publié : mar. 12 juil. 2011 22:37
par Rodolphe2005
Si je comprends bien, il nous faut 28% ou 24% d'équité pour payer.
Sachant que, quand on est battu on est environ à 20% (c'est ça ?) et quand on est devant on doit etre environ vers les 80%. Admettons que l'équité recherché est 28% (ie pire cas), si je suis x% du temps battu et 100-x% du temps devant, on a l'équation : x/100 * 20 + (1-x/100)*80 = 28, on multiplie par 100 ça donne 20x+8000-80x=2800 et on résoud 60x=5200 soit x=87
Si on est battu moins de 87% du temps, faut finir à tapis.

Ca me semble être la situation typique où le pot est tellement gros que tu peux presque jamais faire une grosse erreur en payant, par contre tu peux en faire une énorme en foldant.