quizz : value-better un carré

[Maitrecube]

Une petite visite dans ce monde virtuel pour moi !

1) Pourquoi ne pas avoir continuation bet au flop ?? ?
Il doit se poser pas mal de question et va se méfier non ??
Il doit penser que tu as au moins une tête, et que tu ne joues plus dessus du fait du flop, ce qui n'est pas très "logique", je trouve cela étrange également.
Il peut même croire que tu embusques une paire.
Bref, à moins qu'il est une grosse main (en HU) 66+ ou Ax+ il ne paira que pour la cote ou relancera donc je partirais sur le pot en lui laissant l'opportunité d'over beter !

Bon je ne sais pas jouer du tout ce genre de jeu mais faites moi des retours svp !

Eric.

Finalement t'as fait quoi et il s'est passé quoi ??

[ducarinho]

Pourquoi ne pas avoir continuation bet au flop ?? ?

je vais faire folder tellement de mains en cbettant.
je veux avoir une line weak pour qu'il tente un move, mais aussi en checkant le flop j'espère qu'il touche la turn, pour le destacker, il jettera jamais un full.

mon adversaire ne peut pas me mettre sur une paire, je ne prendrai pas le risque de checker 55-QQ pour voir apparaitre une un K ou un A ( de toute façon je vais cbet aussi avec KK et AA).
je ne peux pas trop représenter Ax car je checkerais comme j'ai de la shodown value, en gros soit j'ai un 4 (ce qui est très très très rare), soit j'ai 3x (le plus probable), soit j'ai "air".

[MyKQ]

Vous connaissez le Théoreme de Zebo ?

[ducarinho]

Vous connaissez le Théoreme de Zebo ?

non

[MyKQ]

Vous connaissez le Théoreme de Zebo ?

non

La réponse est dedans.
Ou alors c'est un bluff et c'est encore un truc que j'ai inventé pour faire mon malin.

[MyKQ]

Ceci étant dit, y a même pas besoin de connaitre ce Zebo (ou Zeebo je sais pas).
Suffit de calculer l'EV d'une mise :
EV = taille_de_la_mise x %_mise_callée_par_villain

EV (mise 3$) = 3$ x ??? %
EV (mise 6$) = 6$ x ??? %
EV (mise allin) = 32.35$ x ??? %
etc ...

Remplacez les "???" par des chiffres qui vous semblent raisonnables (et enlevez le rake), et vous devriez avoir la solution.

[Nico]

S'il paye un over bet il paiera tapis , donc tapis .

[Dozius]

S'il paye un over bet il paiera tapis , donc tapis .

+1

J'ai déjà assisté au même cas de figure sur Unibet (4 fois) et à chaque fois ça part à tapis de chaque coté (résultat : 3 splits et un carré contre full supérieur au full du board ).
Pour moi dans ce cas on à tout à gagner et surtout rien à perdre...

[Maitrecube]

J'suis d'acc avec toi Pierre POUR UNIBET et surtout pour SnG voire MTT ! => En général il y a toujours un pigeon qui va bouger avant toi (même pas besoin de miser en premier) et hop !
En revanche là, il s'agit de Cash game en HU !! Et là . . . . . je ne sais pas du tout comment cela se passe . . . l'explication de Duca me semble super cohérente, mais je suis bien inccapable de me faire une idée de la main de Villain ! (bon en l'occurence on s'en fout un peu vu qu'on est max )
T'aurais checké au turn avec une paire en main ?? Moi oui, très probablement, et c'est là que je sens bien qu'il y a un écart monumental entre cg hu et Sng ou Mtt !!
Si je suis en face et que tu checkes je me pose de sérieuses questions . . . perso j'aurais cbet au flop et au turn et évidemment suivi si je suis overbeté => il y a trop peu de chance que l'adversaire touche au turn ou à la rivière, donc je tente de faire grossir le pot en faisant croire que je veux gagner avec une main moyenne ou moyenne +, et je vais engranger grave si il a du jeu et encore plus si il touche !! => si il a rien, c'est mort de tenter quoique ce soit d'autre !! Non ?

C'est en forgeant qu'on devient forgeron . . . . . . => perso je joue comme une enclume !

[ducarinho]

T'aurais checké au turn avec une paire en main ?? Moi oui, très probablement, et c'est là que je sens bien qu'il y a un écart monumental entre cg hu et Sng ou Mtt !!

j'ai jamais dis ça
avec une paire en main j'aurai bet flop, bet turn, bet river.