Page 1 sur 1

[NL100] TP sur paired board vs LAG

Publié : lun. 13 déc. 2010 04:25
par MyKQ
Arrivé à la table depuis moins de 10 mains. Villain semble etre un LAG (probablement tendance LAGtard). 35/23/3, a déjà 3bet une fois (min3bet, obv), et n'a pas encore foldé face à un cbet.
Winamax $100.00 No Limit Hold'em - 4 players - View hand 1072230
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: $121.22
Hero (SB): $102.11
BB: $106.19
CO: $159.33

Pre Flop: ($1.50) Hero is SB with Q :s: K :s:
2 folds, Hero raises to $4, BB calls $3

Flop: ($8.00) 4 :h: T :d: T :c: (2 players)
Hero bets $5.30, BB calls $5.30

Turn: ($18.60) K :d: (2 players)
Hero checks, BB bets $10.00, Hero ???
Que faire au turn quand je touche ma carte mais que le board est paired ? Est-ce que faire autre que call a un sens sur un board dry comme ça ?
Et à la river, que pensez vous d'un bet/fold ?

Re: [NL100] TP sur paired board vs LAG

Publié : lun. 13 déc. 2010 09:31
par Enkil
Mise a la moitié du pot, j'ai pas trop de mal a call après un gros tank.
Aucune raison de raise ici.

Si villain veut prendre le lead, Check-call river me semble le mieux.
Il ne lâchera rien de meilleur que ta main

Re: [NL100] TP sur paired board vs LAG

Publié : lun. 13 déc. 2010 10:21
par Rodolphe2005
contre un lag j'aime bine le bet flop, c/c turn, c/c river
contre un passif je ferais bet bet bet

Re: [NL100] TP sur paired board vs LAG

Publié : lun. 13 déc. 2010 10:58
par ducarinho
Rodolphe2005 a écrit :contre un lag j'aime bine le bet flop, c/c turn, c/c river
contre un passif je ferais bet bet bet
+1 ;)
même si en auto-pilote j'aurai toujours tendance à bet bet bet.

Re: [NL100] TP sur paired board vs LAG

Publié : lun. 13 déc. 2010 14:29
par samurai95
maintenant que tu as touché ta carte contre un lagtard je c/c turn et river.

Re: [NL100] TP sur paired board vs LAG

Publié : lun. 13 déc. 2010 15:53
par MyKQ
Le Check/call turn+river a été ma première inclinaison.
Toutefois je me demandais si on ne perdais pas trop de value en cherchant le river et en le laissant Check behind tout plein de mains que l'on explose et qui suivraient une mise (les paires servies surtout).
Je conclus a vos réponses que la main est trop faible pour être valorisée a la river, mais que c'est juste un bluffcatcher ... Je valorise peut être trop thin :(

(je disais qu'il semblait être laggy/lagtard mais a ce moment je n'avais que très peu de mains sur lui : donc read très provisoire et peu fiable)