Bienvenue sur le nouveau forum "Stratégie - Débutant".
Ce sous-forum s'adresse à ceux et celles qui ont des questions techniques et stratégiques sur le poker, mais qui n'osent pas les poser sur les autres forums.
Ici, toutes les questions techniques sont légitimes, même les plus élémentaires
Ici, les railleries et moqueries ne sont pas tolérées.
Ici, pas de langage technique compliqué, pas d'anglicismes abusifs, pas de statistiques compliquées.
Bienvenue sur le nouveau forum "Stratégie - Débutant"
Bienvenue sur le nouveau forum "Stratégie - Débutant"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . }=((((°>
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . }=((((°>
- Maitrecube
- Messages : 1748
- Inscription : ven. 23 oct. 2009 13:21
- Anti-Spam : Non
- Localisation : Montigny-Lès-Cormeilles
Re: Bienvenue sur le nouveau forum "Stratégie - Débutant"
Pas facile sans terme anglais . .
Lorsqu'il ya trois joueurs pré-flop (un joueur qui paye la grosse mise, la joueur en petite mise obligatoire qui complète, et le joueur en grosse mise obligatoire qui fait parole) -bref, pas beaucoup d'action agressive avant flop
(français
?)-, est-il intéressant de prendre l'initiative de miser en premier de parole pour espérer gagner le coup ?
L'action qui consiste à faire parole en premier de parole puis relancer le premier joueur qui mise, est-elle plus efficace pour gagner la main ?
Ces deux options de jeu sont-elles intéressantes dans cette configuration ?
Sont-elles intéressantes quelles que soient les mains ?
Sont-elles intéressantes quel que soit le "tableau" (seul mot trouvé pour remplacer board) ?
Cette question stratégie n'est pas forcément de niveau débutant total, mais elle permet de réviser pas mal de fondamentaux (position, initiative, pourcentage de chance de "toucher" un flop, type de main pour lesquelles il est envisageable compléter quand c'est pas cher, inutilité du movement qui consiste à égalé la grosse mise, etc ...
Lorsqu'il ya trois joueurs pré-flop (un joueur qui paye la grosse mise, la joueur en petite mise obligatoire qui complète, et le joueur en grosse mise obligatoire qui fait parole) -bref, pas beaucoup d'action agressive avant flop
![Embarrassé :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![Triste :(](./images/smilies/icon_e_sad.gif)
L'action qui consiste à faire parole en premier de parole puis relancer le premier joueur qui mise, est-elle plus efficace pour gagner la main ?
Ces deux options de jeu sont-elles intéressantes dans cette configuration ?
Sont-elles intéressantes quelles que soient les mains ?
Sont-elles intéressantes quel que soit le "tableau" (seul mot trouvé pour remplacer board) ?
Cette question stratégie n'est pas forcément de niveau débutant total, mais elle permet de réviser pas mal de fondamentaux (position, initiative, pourcentage de chance de "toucher" un flop, type de main pour lesquelles il est envisageable compléter quand c'est pas cher, inutilité du movement qui consiste à égalé la grosse mise, etc ...
Re: Bienvenue sur le nouveau forum "Stratégie - Débutant"
Moi je voulais savoir si le fait de milker un reg en sizant small un 4bet on pouvant induce un 5bet shove light-spazzy
Trêves de plaisanteries, c'est cool d'avoir créer cette section, n'hésitez pas à poster.
![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
![Sourire :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Trêves de plaisanteries, c'est cool d'avoir créer cette section, n'hésitez pas à poster.
Nobody is perfect. Nobody est un des surnoms de Chuck Norris.
Re: Bienvenue sur le nouveau forum "Stratégie - Débutant"
Faut pas exagérer non plus ... j'ai dit "pas d'anglicismes ABUSIFS" ... certains mots (big-blinds, flop/turn/river, ...) sont acceptables.Maitrecube a écrit :Pas facile sans terme anglais . .
En revanche, les mots de la question de duca (qui a une vraie signification, si si) , hihihihi ....
Merci de poster ta question dans un sujet spécifique.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . }=((((°>
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . }=((((°>