Page 1 sur 3

NL100 - overbet turn vs shove

Publié : mar. 24 mai 2011 10:47
par ducarinho
Vilain est un reg fish de NL100, c'est un nit station, il joue 26/3/1 (3bet 1%, AF 1/1,4/2 et AF% 23/23/14) sur 1700 mains.

http://www.holdemmanager.net
NL Holdem $1(BB) Replayer Game#1351210127

jvvvv ($100)
BillyCash ($99.34)
silvertekk ($132)
Heisenberggg ($152)
xxxKOSTxxx ($201)

jvvvv posts (SB) $0.50
BillyCash posts (BB) $1

Dealt to Heisenberggg :Ad: :Qh:
fold,
Heisenberggg raises to $3
fold, fold,
BillyCash calls $2
FLOP ($6.50) :Qs: :4h: :As:
BillyCash checks
Heisenberggg bets $5
BillyCash calls $5
TURN ($16.50) :Qs: :4h: :As: :9h:
BillyCash checks
Heisenberggg bets $24
BillyCash raises to $91.34 (AI)
Heisenberggg ???

J'overbet turn parce que c'est une station et pour mettre les stacks au milieu river.

Que faire sur le shove ?

Re: NL100 - overbet turn vs shove

Publié : mar. 24 mai 2011 11:02
par samurai95
A froid ça l'air detre un fold , tu es battu par qq ou 44. Fait chier doverbet pour fold mais la
Je vois pas ce que tu bats.

In game je vais tilt call. Contre un profil plus aggro c'est un auto call setup imo mais contre lui ça l'air detre un spew.

Re: NL100 - overbet turn vs shove

Publié : mar. 24 mai 2011 11:38
par Xaruth
samurai95 a écrit :A froid ça l'air detre un fold , tu es battu par qq ou 44
ou AA ou 99 ou un tirage pique ou coeur qui touche à la river ...

Re: NL100 - overbet turn vs shove

Publié : mar. 24 mai 2011 11:43
par samurai95
Vilain ne joue jamais un draw comme ça , il va toujours 3 bet AA imo et je pense pas qu'il call le cbet avec 99 contre deux overs.

Re: NL100 - overbet turn vs shove

Publié : mar. 24 mai 2011 13:19
par YABOSS
Peut-il avoir A9 ou Q9 je ne sais pas trop, j'aurai tendance à penser qu'il n'est pas sur un draw et que la DP n'yn est pas non plus. Je penche plus pour un set et donc fold à son shove.

Re: NL100 - overbet turn vs shove

Publié : mar. 24 mai 2011 13:26
par ducarinho
Je pense qu'il n'a jamais de draw sans paire genre JTs, KTs d'après les reads que j'ai, AKs, AJs maybe, et sinon clairement A9, A4 et Q9 sont dans sa range.

Re: NL100 - overbet turn vs shove

Publié : mar. 24 mai 2011 13:32
par Xaruth
Avec un VPIP de 26, il aurait suivi ta relance préflop avec A4 ou Q9 ?

Re: NL100 - overbet turn vs shove

Publié : mar. 24 mai 2011 13:36
par ducarinho
Xaruth a écrit :Avec un VPIP de 26, il aurait suivi ta relance préflop avec A4 ou Q9 ?
ouais en BB, il fold pas ces mains I guess, il call peut être pas 100% du temps mais Q9s et A4s, j'en suis quasi sur, A4o et Q9o je sais pas trop.

Re: NL100 - overbet turn vs shove

Publié : mar. 24 mai 2011 13:48
par samurai95
Ça change tout alors . Si tu penses mettre a4s et q9s dans sa range

Re: NL100 - overbet turn vs shove

Publié : mar. 24 mai 2011 14:12
par Alcossebre
samurai95 a écrit :Ça change tout alors . Si tu penses mettre a4s et q9s dans sa range
Bah en même temps il a un VPIP de 26%.
En PokerStove ça donne : 55+,A2s+,K6s+,Q8s+,J8s+,T8s+,A7o+,K9o+,QTo+,JTo
Donc oui, A4, Q9 ça rentre en compte....il est pas si tight que ça le bougre. Et touché DP peut lui suffire à le transformer en aggro (23/23/14 d'AF%, ça signifie bien que DP est totalement dans sa range d'ailleurs).
Au passage vu qu'il 3-bet qu'1%, on peut même rajouter AK dans sa range (surtout si c'est AhKh).
Mais il reste beaucoup de set à comptabiliser aussi ;)
Après contre [AA,QQ,99,44,AQs+,A9s,A4s,Q9s,AQo+], t'as encore du 57/43...pas sûr que ça se folde donc ;)
Il te faut du 2 pour 1, donc il suffit qu'il n'ait pas le set environ une fois sur 3, ça me parait envisageable perso!