Tournoi WPO #1 / Vos avis ?

[samurai95]

Déjà évite de ne pas limper préflop , enfin je parle des mains antérieurs.

Tout à déjà dit ici , le call tapis est justifié par les maths , maintenant je ne suis pas sur que Bruno aurait call AA préflop.

[Alcossebre]

Mon expliquation par rapport au call, qui est je pense une erreur, j'espérais encore qu'il ai AK. Mais non, c'était bien AA.J'aurais du suivre mon instinct.[/b]

[/quote]
Toutes vos maths s'empalent à mes yeux sur cette phrase....
Pourquoi tenter AU MIEUX un CF quand on est encore aussi deep dans un tournoi?
Ou alors je suis juste trop bête pour comprendre que 50% 6K + 50% out > 100% 2,3K....

[Enkil]

Pourquoi Call le 3bet?

Ghrimm investit 25% de son stack, il a une range de 3bet qui est assez faible et il sait que je fais une relance UTG. Pour moi, sa range est ultra forte et si j'ai une main premium, je préfère tout mettre dans le pot preflop non?

Je risque de perdre mon adversaire au flop si il a AK et qu'il ne touche pas....

[Enkil]

Mon expliquation par rapport au call, qui est je pense une erreur, j'espérais encore qu'il ai AK. Mais non, c'était bien AA.J'aurais du suivre mon instinct.[/b]

Toutes vos maths s'empalent à mes yeux sur cette phrase....
Pourquoi tenter AU MIEUX un CF quand on est encore aussi deep dans un tournoi?
Ou alors je suis juste trop bête pour comprendre que 50% 6K + 50% out > 100% 2,3K....

Dans ce cas la, si on est prêt a envisager le fold, je trouve que le 3bet est trop fort
Si on considère que je ne vais payer qu'avec.... Euh avec quoi au fait?
En fait ici, je ne vais jamais call vu le stack de Ghrimm...

Et donc, dans ce cas la, a quoi ça sert de 3bet ce spot si on est prêt a fold?

[bisounou]

Perso je comprends pas trop pourquoi il 3bet avec QQ.
Puisqu'il estime que sa range de call de 3bet est QQ+, AK.
Pourquoi 3bet si c'est pour faire folder les mains qu'on bat ?

Je suis nouveau. Pas taper hein

[shark]

je suis d'accord avec alco les maths au poker c'est bien même primordial mais ça a pris une place trop importante de l'analyse
dans le club
mais si tu reprend le coup et la bruno c'est toi qui a les Q
un joueur solide raise UTG+1 tu 3bet
et vilain te 4bet a tapis je ne pense pas que tu va snapcall même si tu a l'équité pour suivre
tu va te dire ça pue je joue contre AA KK AK et même s'il a QT c'est trop rare pour le suivre maintenant j'ai encore plein de jeton je la joue cool
donc oui le fold me traverse l'esprit
et si malgré tout tu call et tu perd tu pourras toujours dire qu'avec les maths tu a fait le bon choix

[MyKQ]

Un joueur comme Enkil ne va jamais call un 3bet (qui ne soit pas un tapis) avec autre chose que AA/KK et ces stacks (enfin, je pense). S'il continue avec la main, ce sera en faisant tapis (ou occasionnelement en callant avec AA/KK).
Du coup, le 3bet avec QQ n'a aucun intérêt.

EDIT : A mince, ça a déjà été dit un peu plus haut

[shark]

Un joueur comme Enkil ne va jamais call un 3bet (qui ne soit pas un tapis) avec autre chose que AA/KK et ces stacks (enfin, je pense). S'il continue avec la main, ce sera en faisant tapis (ou occasionnelement en callant avec AA/KK).
Du coup, le 3bet avec QQ n'a aucun intérêt.

EDIT : A mince, ça a déjà été dit un peu plus haut

j'ai pas dit que le 3bet était le bon move mais comme jouer le fold malgré l'équité est possible

[Obiwan95]

Entierement d'accord avec Shark (et alco), les maths c'est bien mais dans ce cas si tu suis et que tu as tort (comme le prouve l'action 3 bet - 4bet), le fold te permet de continuer le tournoi, car on est en tournoi je le rappelle, pas en cash game. Dans le cas de grimm, le fold lui permet de continuer à jouer son tournoi avec 30 BB (qui reste encore confortable) et de ne pas s'embarquer au mieux dans un coin-Flip à tapis (ou pire 20/80 comme ici) en début de tournoi.

Le 3-Bet de Grimm pour moi est justifié (savoir ce que vaut son QQ) et le 4Bet de Enkil justifié (pas d'horreur à voir venir donc FE / Valorisation).
Le Fold est préférable... et d"autres spots seront certainement plus favorables pour jouer.

je suis d'accord avec alco les maths au poker c'est bien même primordial mais ça a pris une place trop importante de l'analyse
dans le club
mais si tu reprend le coup et la bruno c'est toi qui a les Q
un joueur solide raise UTG+1 tu 3bet
et vilain te 4bet a tapis je ne pense pas que tu va snapcall même si tu a l'équité pour suivre
tu va te dire ça pue je joue contre AA KK AK et même s'il a QT c'est trop rare pour le suivre maintenant j'ai encore plein de jeton je la joue cool
donc oui le fold me traverse l'esprit
et si malgré tout tu call et tu perd tu pourras toujours dire qu'avec les maths tu a fait le bon choix

[Oko92]

Entierement d'accord avec Shark (et alco), les maths c'est bien mais dans ce cas si tu suis et que tu as tort (comme le prouve l'action 3 bet - 4bet), le fold te permet de continuer le tournoi, car on est en tournoi je le rappelle, pas en cash game. Dans le cas de grimm, le fold lui permet de continuer à jouer son tournoi avec 30 BB (qui reste encore confortable) et de ne pas s'embarquer au mieux dans un coin-Flip à tapis (ou pire 20/80 comme ici) en début de tournoi.

Le 3-Bet de Grimm pour moi est justifié (savoir ce que vaut son QQ) et le 4Bet de Enkil justifié (pas d'horreur à voir venir donc FE / Valorisation).
Le Fold est préférable... et d"autres spots seront certainement plus favorables pour jouer.

je suis d'accord avec alco les maths au poker c'est bien même primordial mais ça a pris une place trop importante de l'analyse
dans le club
mais si tu reprend le coup et la bruno c'est toi qui a les Q
un joueur solide raise UTG+1 tu 3bet
et vilain te 4bet a tapis je ne pense pas que tu va snapcall même si tu a l'équité pour suivre
tu va te dire ça pue je joue contre AA KK AK et même s'il a QT c'est trop rare pour le suivre maintenant j'ai encore plein de jeton je la joue cool
donc oui le fold me traverse l'esprit
et si malgré tout tu call et tu perd tu pourras toujours dire qu'avec les maths tu a fait le bon choix

+1 comme j'ai dis sur le chat surtout vu le profil de Bruno