Club Poker 95

vilain joue 31/07 3bet 6 AF 1 105 mains

Everest Poker $10.00 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 1466352
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BB: $9.79
Hero (UTG): $21.91
CO: $22.18
BTN: $15.52
SB: $3.67

Pre Flop: ($0.15) Hero is UTG with T 9
Hero raises to $0.40, CO calls $0.40, 3 folds

Flop: ($0.95) 9 4 T (2 players)
Hero bets $0.85, CO calls $0.85

Turn: ($2.65) 7 (2 players)
Hero bets $2.65, CO calls $2.65

River: ($7.95) 6 (2 players)
Hero bets $2.85, CO raises to $18.28, Hero ?

auriez-vous bet river
ou quel play sur ce spot
EDIT: avant de dire 9T's dans cette position c'est un fold pre-flop ect...
je penser être au CO

Préflop , flop , turn c'est ok pour moi

Je suis ok aussi river tout dépend de son went to showdown , mais tu as de la value sur Tx , Two paire moins bien.

Après aurait pu check pour bluff catch?? vu son AF inutile imo.

Fold standard sur son raise , j'aurai peut être mis un poil plus river s'il est très CS!

samurai95 a écrit :j'aurai peut être mis un poil plus river s'il est très CS!

je penser le seizing bon pour un blocking bet

J'aime bien comme joué. Le bet/fold river me parait bien, le montant me parait pas mal pour prendre de la value sur une paire ou 2 paires inférieures.

Y a que l'ouverture préflop avec T9s en NL10 à cette position face à des joueurs larges que j''aime pas (et même au CU c'est peut-être limite si y a trop de CS derrière).

shark a écrit :

samurai95 a écrit :j'aurai peut être mis un poil plus river s'il est très CS!

je penser le seizing bon pour un blocking bet

Je chipote juste , c'est pour prendre le + de value possible , après vu la guele du board tu peux pas mettre trop non plus , il foldera souvent ( enfin j'espère pour lui)

Moi je suis pas super fan du sizing river.
C'est tellement obv que tu n'as pas straight qu'il a un easy spot de bluff.
Je suis d'accord qu'en NL10 les gars sont pas forcement "assez compétent" pour remarquer ça mais ton (weak) bet représente trop la main que tu as (une main incapable de caller un raise).
Je préfère c/f ou b/f un peu plus qu'half pot que bet small/fold.

Depuis quelques semaines , Je commence a expérimenter le Blocking-bet OOP.

Face a des joueurs lambda de nl10/nl25, qui ne vont pas relancer en bluff, le Blocking Bet avec une main marginale comme T2P , marche assez bien.
Face a de meilleurs joueurs, on se fait relancer en bluff super souvent, car effectivement, on représente une main marginale.
Le trick est alors d'equilibrer sa range face a ces bons joueurs avec des mains de type nuts/quasi-nuts qui vont block-bet puis shove face a une relance.
La difficulté est justement d'equilibrer correctement sa range, et trouver les moments ou sa range a lui est surtout composée a mains a faible showdown value.

ducarinho a écrit :Moi je suis pas super fan du sizing river.
C'est tellement obv que tu n'as pas straight qu'il a un easy spot de bluff.

+1
Le problème étant de ne pas trop mettre pour avoir l'impression de se commit...
Mais à 8€, tu sais qu'il raise jamais en bluff, et tu prends encore plus de value quand il paye light...

sur ce genre de spot, je fais half-pot car je value plus qd je suis devant, facile à fold si raise. A ces limites qd raise de vilain = tj derrière pr hero.
Sur le reste du coup, ta line est good j'aurai fait la même chose.

AF à 1 sur plus de 100 mains => t'a très peu de chance de le voir bluffraise ici à mon avis (mais bon, on a pas la fréquence d'agression donc ça peut être un aggrotard qui fold jamais mais c'est peu probable).
J'aime bien ton sizing. Je mise ici à 95% parce que je veux value et à 5% parce que je veux pas me faire bluffer. Ce que je veux dire c'est que je pense qu'ici il faut beaucoup plus réfléchir au sizing pour value qu'au sizing pour blockbet pour pas se faire bluffer.
Quand il te raise, surtout vu le sizing, c'est un SNAPfold je pense (regarde son AF). Et là encore, la fréquence d'agression est la stat la plus importante de toute pour décider de call mais 0.0001% des joueurs vont la considérer à ce moment là (ce qui reste un mystère pour moi).