Page 1 sur 1

[NL2] AQ vs bet river

Publié : dim. 29 janv. 2012 23:29
par Nymeria
Holdem no limit 0.01€/0.02€
Winamax Poker - 5 players
Converted with HandConverter.fr


Villain joue 20/11/2.6/4.3 sur 602 mains


Stacks:
UTG - Kenylemalin (€1.93)
CO - Eychem24 (€1.97)
BTN - chintaoui83 (€1.88)
SB - dadacourth (€1.37)
BB - Hero (€1.83)

Preflop: (€0.03, 5 players) Hero is BB with AImage QImage
1 fold, Eychem24 calls €0.02, 1 fold, dadacourth calls €0.01, Hero raises to €0.10, Eychem24 calls €0.08, 1 fold

Flop: 2Image TImage JImage (€0.22, 2 players)
Hero bets €0.11, Eychem24 calls €0.11

Turn: 5Image (€0.44, 2 players)
Hero bets €0.19, Eychem24 calls €0.19

River: 4Image (€0.82, 2 players)
Hero checks, Eychem24 bets €0.68, Hero ??

Re: [NL2] AQ vs bet river

Publié : lun. 30 janv. 2012 01:48
par bisounou
Ben faut fold.
J'aime bien le 2 barrels car y a un paquet de tirage au flop et le 2 barrel les fait normalement fold à la turn. Par contre vu le profil, ou il a un J ou il est en bluff avec un tirage raté...
Je me demande si il faut pas cbet le flop et abandonner à la turn ou bet flop, turn Et river pour eventuellement faire passer un J ... Mais je sais pas si a cette limite les mecs peuvent coucher un J. Et c'est une line un peu spewy

Re: [NL2] AQ vs bet river

Publié : lun. 30 janv. 2012 11:03
par YABOSS
je pense que c'est spew de 3barrel sur ce spot même si vilain a l'air sérieux. Après faut voir les read que tu as sur lui. Le soucis est que la river n'est pas une carte qui t'aide pour le bluff. Si tu veux le faire il faut être prêt à se déstacker river. Pour moi as played c'est un fold il montre bcp de force en call 2barrel et mise river.

Re: [NL2] AQ vs bet river

Publié : lun. 30 janv. 2012 11:28
par samurai95
tu ne peux que fold comme tu l'as joué , cependant 3 choses

Déjà met l'auto rebuy :D .
Ensuite si tu cbet tu dois cbet fort le flop , il y a beaucoup de tirage et je suis sur qu'avec AA tu aurai mis 3/4 pot
Turn même soucis que flop . Ici la carte ne change rien , j'aurai peut être c/c ou C/f
River en checkant tu abandonne le coup , maintenant si tu penses pouvoir faire lacher un J un vilain tu peux shove mais pas sur que ça passe.

Re: [NL2] AQ vs bet river

Publié : lun. 30 janv. 2012 15:14
par el iguana
Avec 11% de pfr, vilain doit raise TT et JJ pré.
La seule value hand qui puisse être jouée comme cela est 22 ou JT que vilain slow play.
Si il réfléchit à notre range quand on shove river, c'est impayable avec Jx.
Faut il encore qu'il réfléchisse... Mais si il ne réfléchit pas, c'est peut être même mieux d'abandonner turn.

Re: [NL2] AQ vs bet river

Publié : lun. 30 janv. 2012 15:33
par MyKQ
Vous pensez pas qu'on est "suffisament souvent" bon avec A-high ?

Re: [NL2] AQ vs bet river

Publié : lun. 30 janv. 2012 18:04
par samurai95
MyKQ a écrit :Vous pensez pas qu'on est "suffisament souvent" bon avec A-high ?

Non pour ça que le c/f turn me semble plus judicieux.

Re: [NL2] AQ vs bet river

Publié : mar. 7 févr. 2012 10:02
par Switch
MyKQ a écrit :Vous pensez pas qu'on est "suffisament souvent" bon avec A-high ?
Sans autre analyse que mon expérience je dirais non, villain peu tout simplement avoir touché son 2 ;)

Sur ce genre de bet river, je fold 100% du temps sf métagame fort avec villain

Re: [NL2] AQ vs bet river

Publié : mar. 7 févr. 2012 11:23
par MyKQ
Un call ne me choquerait pas tant que ça.
La range de villain est Jx, xx :s: et tirages quinte (et occasionnellement Tx, rarement 33+).
Il faut call 0.68 pour gagner 0.82+0.68 = 1.50, c'est à dire être bon à peu près 30% du temps pour justifier un call.
Avec tous les tirages ratés (hauteur AQ est devant quasiment tout le temps), les 30% ne doivent pas être loin.