Page 1 sur 1
[NL5] JJ vs multiples tirages
Publié : dim. 29 janv. 2012 23:37
par Nymeria
Holdem no limit 0.02€/0.05€
Winamax Poker - 5 players
Converted with HandConverter.fr
villain joue 47/31/2.8/8.3 sur 46 mains
Stacks:
UTG - Hero (€5.54)
CO - fashior (
€2.31)
BTN - CLIN 25 (
€3.20)
SB - Azthrom (€6.48)
BB - Mattias L. (€6.03)
Preflop: (
€0.07, 5 players)
Hero is UTG with J

J
Hero raises to €0.15,
2 folds, Azthrom calls €0.13,
1 fold
Flop: 8

9

T

(
€0.35, 2 players)
Azthrom checks,
Hero bets €0.23,
Azthrom raises to €0.72, Hero calls €0.49
Turn: T

(
€1.79, 2 players)
Azthrom bets €1.20, Hero calls €1.20
River: K

(
€4.19, 2 players)
Azthrom bets €3.15,
Hero??
Vos commentaires sur les actions flop et turn. As played, que faites vous river?
Re: [NL5] JJ vs multiples tirages
Publié : lun. 30 janv. 2012 11:08
par YABOSS
j'aurais tendance à 3bet sur son raise flop pour par la suite shove car on a draw par les 2 bouts plus overpaire.
River fold .
Re: [NL5] JJ vs multiples tirages
Publié : lun. 30 janv. 2012 11:15
par samurai95
Mise plus fort au flop pour faire payer les tirages.
Par contre j'avoue je sèche je ne sais pas qu'elle serait la meilleur line ; 3 bet/call le flop ou juste call ?
Re: [NL5] JJ vs multiples tirages
Publié : lun. 30 janv. 2012 12:11
par Enkil
Je prefere 3bet flop contre ce type de joueurs pour finir a tapis.
Turn, la carte est moche car, le 10 fait quand meme partie de sa range. Vu son AF, ca me dérange pas de call ici, on a de bonnes cotes implicites je pense.
River, c'est interressant... le K est plutot une scary card mais ne remplit pas enormement de draw... Mais bon, tu seras souvent face a un brelan de 10, et de temps en temps face a un full....
Donc je fold river.
Re: [NL5] JJ vs multiples tirages
Publié : mar. 7 févr. 2012 10:25
par Switch
Je suis un vrai Nit, moi je fold au flop.
Sûrement trop result oriented par les gars qui call pf avec 89 ou T8
Quand vilain me raise de la sorte, généralement je le crois, je croise tres tres rarement des joueurs qui joue leur tirage de la sorte. Généralement les joueurs à tirages se contente de call et d'attendre.
As played, je fold, à part un tirage raté je ne pense pas que tu battes grand chose
Re: [NL5] JJ vs multiples tirages
Publié : mar. 7 févr. 2012 11:45
par MyKQ
Face à ce profil d'advesaire, je 3bet au flop (assez fort) dans le bût de finir à tapis.
Oui, il aura parfois 2 paires ou une quinte floppée ... c'est le prix à payer quand on a une main forte-mais-pas-nuts face à un joueur qui semble un peu maniac.
Le fait de caller flop te met dans une sale situation, et te contraint probablement à call turn/call river (ouch, ça craint !)
(il peut être interessant de faire une analyse de combos sur cette main comme on a fait il y a deux semaines).
@Switch : tu as raison sur le fait que peu d'adversaires jouent agressivement leurs tirages à ces limites. Ceci dit, celui-ci ne semble pas être un adversaire classique de NL5 : il joue "47/31/2.8".
Re: [NL5] JJ vs multiples tirages
Publié : mar. 7 févr. 2012 11:51
par Switch
MyKQ a écrit :
@Switch : tu as raison sur le fait que peu d'adversaires jouent agressivement leurs tirages à ces limites. Ceci dit, celui-ci ne semble pas être un adversaire classique de NL5 : il joue "47/31/2.8".
Sur 46 mains !!! Est ce suffisant ?
Je préférais avoir un ressenti sur ces 46 mains

Re: [NL5] JJ vs multiples tirages
Publié : mar. 7 févr. 2012 11:57
par samurai95
Switch a écrit :MyKQ a écrit :
@Switch : tu as raison sur le fait que peu d'adversaires jouent agressivement leurs tirages à ces limites. Ceci dit, celui-ci ne semble pas être un adversaire classique de NL5 : il joue "47/31/2.8".
Sur 46 mains !!! Est ce suffisant ?
Je préférais avoir un ressenti sur ces 46 mains

ça te donne déjà une idée du genre de joueur quand même .
Re: [NL5] JJ vs multiples tirages
Publié : mar. 7 févr. 2012 12:09
par MyKQ
Switch a écrit :MyKQ a écrit :
@Switch : tu as raison sur le fait que peu d'adversaires jouent agressivement leurs tirages à ces limites. Ceci dit, celui-ci ne semble pas être un adversaire classique de NL5 : il joue "47/31/2.8".
Sur 46 mains !!! Est ce suffisant ?
Je préférais avoir un ressenti sur ces 46 mains

Un joueur typique de NL5 (qu'il soit large-passif ou serré-passif) ne pourrait pas arriver à des stats "47/31/2.8" au bout de 46 mains si sa vie en dépendait. Un joueur compétant aurait beaucoup de mal aussi à avoir ce genre de stats en 46 mains, surtout au niveau du VPIP.
Pour moi, c'est largement suffisant comme échantillon pour l'identifier (au moins provisoirement) comme "maniac". S'il a bénéficié d'une séquence de très bonnes cartes pour atteindre accidentellement ces stats, bah, c'est pas grave, il en tire les bénéfices ce coup çi ... mais ça sera pas souvent !
Re: [NL5] JJ vs multiples tirages
Publié : mar. 7 févr. 2012 12:14
par Switch
J'espère être bêta testeur sur un nouveau tracker, je vais m'y mettre.
Et je suis ok avec ta réflexion, j'ai encore un peu de mal à traduire les chiffres en "real life"
Il joue une main sur 2 me parle plus que il joue 47/