Page 1 sur 1

[NL2] JJ en SB vs raise d'un nit au CO après limp UTG

Publié : mer. 7 mars 2012 23:14
par Nymeria
.

Villain UTG joue 44/2/1.1/0 sur 51 mains
Villain BTN joue 11/9/11/2.9 sur 170 mains


Holdem no limit 0.01€/0.02€
Winamax Poker - 5 players
Converted with HandConverter.fr

Stacks:
UTG - Sylpass (€2.09)
CO - anakmar73 (€2.25)
BTN - louloutefly (€1.70)
SB - Hero (€2.28)
BB - stop erreur (€2.10)

Preflop: (€0.03, 5 players) Hero is SB with JImage JImage
Sylpass calls €0.02, anakmar73 raises to €0.08,

Hero ??

Re: [NL2] JJ en SB vs raise d'un nit au bouton après limp UT

Publié : jeu. 8 mars 2012 03:08
par ducarinho
Je dirais call > 3bet/fold >>>> fold >>>>>>>>>>>> 3bet/shove >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 3bet/call.

Re: [NL2] JJ en SB vs raise d'un nit au bouton après limp UT

Publié : jeu. 8 mars 2012 08:50
par MyKQ
Contre un nit, JJ est très proche de 22.
Je dirais : call pour set-mine, et probablement Check/fold flop quand tu touches pas.
Ne paye pas un nit.

Re: [NL2] JJ en SB vs raise d'un nit au bouton après limp UT

Publié : jeu. 8 mars 2012 09:05
par bisounou
Heu je comprends pas... , c'est le cut off qui ouvre, c'est pas le nit (il est au bouton)... à quoi servent les stats de UTG et btn ?

Re: [NL2] JJ en SB vs raise d'un nit au bouton après limp UT

Publié : jeu. 8 mars 2012 13:36
par Nymeria
bisounou a écrit :Heu je comprends pas... , c'est le cut off qui ouvre, c'est pas le nit (il est au bouton)... à quoi servent les stats de UTG et btn ?

c'est UTG qui limp, d'ou ses stats mais CO (et non pas le btn) qui raise: c'est lui le nit les stats lui correspondent
je me suis embrouillée avec sa position...

Re: [NL2] JJ en SB vs raise d'un nit au bouton après limp UT

Publié : jeu. 8 mars 2012 13:39
par Nymeria
MyKQ a écrit :Contre un nit, JJ est très proche de 22.
Je dirais : call pour set-mine, et probablement Check/fold flop quand tu touches pas.
Ne paye pas un nit.

Michel, tu me dis de payer pr set-mine et après tu dis de ne pas payer un nit, tu voulais dire: ne pas relancer un nit je pense non??

Re: [NL2] JJ en SB vs raise d'un nit au CO après limp UTG

Publié : jeu. 8 mars 2012 13:49
par MyKQ
Ne pas payer un nit : je veux dire par là que POST-FLOP, si un nit met beaucoup d'argent dans le pot, tu peux tranquillement folder JJ même si le flop est T62.

Un nit occupe juste une place à la table jusqu'à ce qu'il touche un premium. Il va gagner de l'argent parce que des fish vont le payer avec des tirages ou des paires faiblardes ... mais ton travail à toi c'est juste de lui voler ses blinds et de se pousser de son chemin quand, une fois tous les deux heures, il va décider de jouer une main.

Ca n'empeche pas que quand un nit t'offre l'occasion de le déstacker (et ici, tu as les cotes pour set-mine et cracker ses premium), il faut sauter sur l'occasion. A cet égard, payer une relance d'un nit avec une petite paire (et parfois même avec des Axs ou des SCs quand il y a beaucoup de profondeur), c'est fantastique : tu risques très peu pour lui prendre son stack (vu qu'il joue une main sur 14 millions, il va pas la lâcher).

Re: [NL2] JJ en SB vs raise d'un nit au CO après limp UTG

Publié : jeu. 8 mars 2012 13:55
par Nymeria
GOT IT

merci Michel