Page 1 sur 2

NL100 - AA vs lead river

Publié : ven. 25 mai 2012 10:26
par ducarinho
une main sur laquelle j'ai pas mal tank river.

Yanis joue 35/19 sur 27 mains.
Amroth joue 34/28/1,4 sur 118 mains. Pour ceux qui connaissent pas Amroth, c'est un joueur pro, ex local hero, donc gros shark qui joue plutôt NL200-400 et parfois il joue en 100,
je l'ai bcp joué il y a longtemps mais j'ai perdu ma base de donnée, il doit run 30/25/3 avec 10% de 3bet.
Je donne pas ses AF car c'est pas représentatif de son jeu vu que le sample est faible.


http://www.holdemmanager.net
NL Holdem $1(BB) Replayer Game#293978820

Libano06 ($131)
AmrothB64 ($99.50)
Mesk1club ($62.33)
YANIS45 ($49.41)
Heisenberggg ($101)

Libano06 posts (SB) $0.50
AmrothB64 posts (BB) $1

Dealt to Heisenberggg :Ad: :Ah:
fold,
YANIS45 raises to $3
Heisenberggg calls $3
fold,
AmrothB64 calls $2
FLOP ($9.50) :4s: :Qd: :2c:
AmrothB64 checks
YANIS45 checks
Heisenberggg bets $6.50
AmrothB64 calls $6.50
YANIS45 folds
TURN ($22.50) :4s: :Qd: :2c: :6s:
AmrothB64 checks
Heisenberggg bets $15
AmrothB64 calls $15
RIVER ($52.50) :4s: :Qd: :2c: :6s: :6d:
AmrothB64 bets $35
Heisenberggg ???

Vous pouvez critiquer le preflop, flop et turn. Vous faites quoi river ?

Re: NL100 - AA vs lead river

Publié : ven. 25 mai 2012 10:32
par samurai95
C'est ok pour moi préflop , flop et turn.

Mais fuck river. Avec son taux de 3 bet je vois pas beaucoup de main qui comporte une Q qui joue comme ça. Vu sa position il va souvent 3 bet QQ/KK/KQ/AQ pour se retrouver en HU vs l'opr.

Je vois pas pourquoi il prendrai le lead avec QJ mise à part transformer sa main en bluff.

Reste 44/22 , voir air total mais ça serait gonfler de sa part.

Je pense qu'on trouve facilement le bouton fold à froid mais à chaud on va spew call.

Re: NL100 - AA vs lead river

Publié : ven. 25 mai 2012 10:55
par Enkil
Quel est le % de fold to 3bet de Yanis?

Perso, j'aime pas call avec les As dans cette situation.
Yannis ouvre en debut de parole (malgre une range large). Certes on a la position mais on va risque de se trouver dans un 3way pas forcement agreable.
A moins que le fold to 3bet de Yanis soit vraiment elevé, j'aime pas just call (je sais bien que la NL100 est un poil plus tricky, et que les chances qu'Amroth squizz sont elevées, mais quand meme.... on peut louper énormément de value sur Yanis.

Au flop, ok tel que joué, mais question en aparté, si Yanis ouvre, tu la joues comment?

Turn ok (tu fold sur un check-raise?)

River, son lead est vraiment intriguant... il a quasiment pas de 6 dans sa range, il n'a pas QQ.
Donc en gros, il a 35, 22 et 44 qui te battent.
Il n'a pas AQ ou KQ, il aurait certainement squeeze avec. Peut etre QJ ou QT? Aucune raison de lead ce genre de main...

T'as represente une range vraiment forte ici, et meme si ca doit etre un fold mais je je pense que je call (surtout que tu n'as pas 3bet preflop)

Re: NL100 - AA vs lead river

Publié : ven. 25 mai 2012 11:02
par ducarinho
Enkil a écrit :Quel est le % de fold to 3bet de Yanis?
J'ai que 27 mains donc en aucun cas ça peut être représentatif.

je répondrais plus tard aux autres questions.

Re: NL100 - AA vs lead river

Publié : ven. 25 mai 2012 11:50
par bisounou
C'est pas dit qu'il 3bet AQ. Ok, il va 3bet une tonne de mains pour prendre le coup preflop.
Mais AQ est quand meme au dessus de la range d'open de Yanis. Du coup, c'est peut etre plus profitable de call AQ pour pas faire fold Yanis.

Je call aussi river car tu represente une Q ou une paire en dessous. Il pourrait avoir une Q.

Re: NL100 - AA vs lead river

Publié : ven. 25 mai 2012 13:13
par Bambi
Je pense qu'il ne va jamais value thin ici. Ama il a toujours soit un bluff soit un full ou éventuellement trips avec A6.

A moins qu'il décide de temps en temps de slowplay KK (?) ou de juste call avec AQ?

Tu as une cote de pot de 2.5:1, je ne pense pas que ce soit suffisant pour bluff catch. sick fold.

Re: NL100 - AA vs lead river

Publié : ven. 25 mai 2012 13:33
par Enkil
Je ne le vois pas payer le flop avec A6 hors de position.

Apres reflexion, sa mise est clairement une mise de valorisation.
Un check-raise a la turn aurait été trop evident. Sur ce schéma de mise, il brouille un peu plus les cartes mais cherche a faire l'equivalent d'un check-raise turn...

Je pense qu'il faut fold (mais je paye tous les jours evidemment.... :roll: )

Re: NL100 - AA vs lead river

Publié : ven. 25 mai 2012 14:14
par ducarinho
Bambi a écrit :Je pense qu'il ne va jamais value thin ici.
Je comprends pas pourquoi tu penses ça ?

Re: NL100 - AA vs lead river

Publié : ven. 25 mai 2012 15:28
par Enkil
ducarinho a écrit :Je comprends pas pourquoi tu penses ça ?

Tu pense qu'il peut value thin ici? Genre 33-55-77-88-99?

En fait, sa ligne represente 22-44-35, y'a aucune autre main qui justifie un bet river (hormis un très hypothetique 56...), et il aurait raise très souvent turn...

Pour moi, sa ligne ne veut rien dire donc je call... mais c'est ptet justement ce que Villain veut :?

Re: NL100 - AA vs lead river

Publié : ven. 25 mai 2012 16:11
par ducarinho
Enkil a écrit : Tu pense qu'il peut value thin ici? Genre 33-55-77-88-99?
Nan jamais ces mains là, mais il peut avoir Qx, je le polariserais pas sur nuts/air, d'ailleurs je pense qu'il a jamais air ici d'ailleurs.