http://www.clubpoker.net/forum-poker/to ... erstarsfr/
Bon.
Grosse victoire pour la communauté française de poker en ce dimanche 4 juillet 2010 puisque après 4 jours de mobilisation et de protestation contre les conditions de jeu amenées par l'ARJEL et appliquées par les rooms en .fr, j'ai pu, en tant que porte parole auto proclamé (sorry, le temps pressait) de ce mouvement, avoir un entretien téléphonique de 15 minutes avec Isai Scheinberg, en légère panique face à l'ampleur prise par le sitting out organisé aujourd'hui.
J'ai du faire avec les moyens du bord, c'est à dire mon anglais correct mais approximatif, et surtout sans rien avoir prévu, mais voici globalement les bullet points ressortant de cette conversation.
Tout d'abord, il semblait vraiment catastrophé par cette mobilisation grimpante depuis quelques jours, et tout particulièrement par cette manifestation virtuelle sans précédent.
Il m'est apparu affaibli, et se plaignait que pokerstars.fr soit la seule plate-forme touchée, alors que des rooms comme winamax.fr proposaient 5% de rake preflop ...
Je ne peux pas le blâmer, c'est vrai que c'est une aubaine pour les autres sites, et par conséquent une catastrophe pour pokerstars.
Mais je lui ai expliqué qu'en tant que leaders du marché en .com, ils étaient attendus au tournant, et que face au rake affiché à l'ouverture, c'était sur eux que notre courroux s'était intuitivement tourné. J'ai ajouté que nous pensions de plus que si pokerstars faisait un effort, les autres rooms allaient devoir s'aligner.
Il m'a rétorqué que pokerstars était toujours à l'écoute de ses joueurs, et qu'ils avaient déjà réagi en limitant de manière significative le rake en tournoi.
Bien entendu je lui ai dit que c'était un premier pas important, l'en ai remercié, mais lui ai dit que le problème principal se situait autre part, avec la mort du cash game si on laissait le rake dans l'état.
Laissant toujours paraître de la faiblesse, il m'a demandé ce qu'il pouvait bien y faire, sous entendant qu'à lui aussi ces taxes semblaient démesurément excessives, qu'elles lui faisaient déjà perdre de l'argent, et qu'il ne voulait pas qu'en plus elles lui fassent perdre des joueurs.
Quand je lui ai parlé de prendre en charge une partie des taxes tant que la loi n'avait pas changée, il m'a dit qu'il ne pouvait absolument pas se le permettre, que cela le mettrait dans l'obligation de fermer le marché français.
Il a argumenté en m'expliquant qu'il perdait déjà de l'argent, et m'a promis de communiquer un argumentaire détaillé dans ce sens très prochainement.
Enfin, quand il m'a reproché de diriger le mouvement vers les rooms plutôt que vers le gouvernement, qui, au fond, est LE responsable de cette mascarade, je lui ai dit que c'était ce que nous faisions indirectement, comptant sur sa réaction face aux événements actuels pour raisonner l'ARJEL. J'ai ajouté que de notre côté nous étions en train de mettre en place une délégation de joueurs destinée à représenter les intérêts de la communauté auprès de l'ARJEL.
Il m'a dit qu'il avait déjà essayé de les raisonner par le passé (bon il est commercial hein ) mais qu'il était prêt à nous aider, et à garder le contact avec nous comme avec l'ARJEL
Il m'a alors demandé si j'était prêt à jouer le rôle de porte parole, ce que j'ai accepté, tout du moins temporairement, et à récapitulé ses promesses :
- parler à son manager français de la situation actuelle pour essayer de trouver quelques solutions à court terme
- nous fournir un rapport détaillé de leurs frais sur le marché français pour nous montrer qu'ils y perdent de l'argent et qu'ils ne peuvent pas se permettre d'absorber partie ou intégralité du rake.
- établir un dialogue constructif avec la communauté française dans l'optique de raisonner l'ARJEL, ce qui est dans notre intérêt commun puisqu'elle fait perdre de l'argent tout autant aux joueurs qu'aux rooms.
Satisfait de voir que nous avions au moins réussi à faire réagir le big boss d'un monstre tel que pokerstars, j'ai tenté de rassurer un minimum ce dernier en lui promettant que, même si la mobilisation continuerait, les autres rooms en .fr auraient le droit elles aussi à leurs opérations de boycott si il était prêt à garder contact avec nous en vue de faire bouger les choses.
http://fr.pokernews.com/news/2010/07/po ... e-5498.htm
Les histoires de bad beats, c'est comme les photos de vacances... Tout le monde s'en moque
(sans faire de raccourci avec les stats, réfléchir plus aux spots et à la dynamique, etc...).
]
]
]
] (une paire de Huit)
] (une couleur, au Roi)
sur 
, j'ai 
turn.
