Club Poker 95

MyKQ a écrit : 1) Ne cash out pas sans une bonne raison (si tu as besoin de l'argent)

et oui, j'ai toujours besoin de l'argent !

Une question me vient à l'esprit en re-regardant le schéma: la fourchette pour monter/descendre de chaque NL est si petite que cela ... exemple: monté en nl10 à 300 et descente en nl5 à 250. Il n'y a que 5 décaves d'autorisées....cela ne fait-il pas un peu juste pour jouer dans chaque limite ????

oui c'est sur, disons que tu peux augmenter à 10 BI si tu sens vraiment à l'aise à la limite où tu as up.
Mais ce qui est bien avec ce schéma, c'est que dès que tu perds 5 BI en NL10 tu vas en récupérer 10 en NL5,
alors que si tu t'autorises à en perdre 10, va falloir en reprendre 20 à l'étage du dessous, c'est quand même plus long .

C'est assez conservateur c'est sur, mais au départ mieux vaut être un nit dans le gesion de BR qu' un gambleur.

ok super encore merci Duca, de toute façon je ne monterai au sup que lorsque j'aurai 350 afin de me sentir à l'aise même si je décave un peu en nl10. Pour l'instant en 1 mois et demi je suis monté à 107 euros pour un départ à 60. Tj ac des sessions positives. Le coachings porte ses fruits

Bonjour,

Je m'excuse de déterrer ce post, mais je ne vois pas le fameux schéma dont tout le monde parle ici sur la gestion de BankRoll...

Étant assez gamble en Cash Game, et ne respectant absolument aucunes règles d'une gestion de BR stricte et rigoureuse, j'aimerai m'auto-discipliner à respecter une gestion de BR correcte et prudente (et ainsi mettre un terme au gamblage lol !!) et voir ce que cela pourrait donner sur le long terme en terme de gain/bénéfice/perte... Ainsi que comment réagir en fonction des résultats...

Aussi si quelqu'un aurait la bonté de remettre un lien du fameux schéma en question, je lui en serait très reconnaissant

J'aimerai m'attaquer avec sérieux à la NL10 sur Winamax, je pensais prévoir une BR de 500 (j'ai souvent entendu dire qu'il ne fallait pas jouer au delà de 2% de sa BR totale), mais en lisant les messages précédent je constate que 300 pourrait être suffisant pour jouer à cette limite. Qu'en pensez vous ?

LordDam a écrit :Bonjour,

Je m'excuse de déterrer ce post, mais je ne vois pas le fameux schéma dont tout le monde parle ici sur la gestion de BankRoll...

Étant assez gamble en Cash Game, et ne respectant absolument aucunes règles d'une gestion de BR stricte et rigoureuse, j'aimerai m'auto-discipliner à respecter une gestion de BR correcte et prudente (et ainsi mettre un terme au gamblage lol !!) et voir ce que cela pourrait donner sur le long terme en terme de gain/bénéfice/perte... Ainsi que comment réagir en fonction des résultats...

Aussi si quelqu'un aurait la bonté de remettre un lien du fameux schéma en question, je lui en serait très reconnaissant

J'aimerai m'attaquer avec sérieux à la NL10 sur Winamax, je pensais prévoir une BR de 500 (j'ai souvent entendu dire qu'il ne fallait pas jouer au delà de 2% de sa BR totale), mais en lisant les messages précédent je constate que 300 pourrait être suffisant pour jouer à cette limite. Qu'en pensez vous ?

Tout dépend de comment tu te sents à l'aise , et de ton niveau .... si tu la perte de plusieurs caves n'affecte pas ton jeu alors 30 caves is ok , sinon vise 50.

Merci du conseil j'en prends bonne note, je vais viser la sécurité en prenant 50 caves, thanks samurai95.