Je voulais vous faire part de quelques idées et réflexions à propos de nos tournois live, du niveau qui a augmenté et des leaks (faiblesses) qui ont changés chez beaucoup d'entre nous. Je ne veux pas me placer en juge et/ou vous critiquer, juste faire partager mes idées et conseils pour peut-être apprendre ensemble. J'espère que personne ne verrait de mal là dedans
Je trouve que le niveau du club a considérablement augmenté. Je me souviens il y a de cela un an, mon premier tournoi du club, une succession de coups magnifiques : minbet, minraises, bluff à 5x le pot, calldown avec 3ème paire, j'en passe et des meilleurs
J'étais triste de quitter poker@lyon où j'y trouvais des parties vraiment intéressantes et belles remplies de joueurs solides et inventifs.Mais, j'ai le plaisir de voir que nous avons (je crois !) énormément progressé cette année. Les tables loose passive se sont progressivement transformé en tables remplies de joueurs tight agressif. La tendance est au jeu propre, solide et discipliné. C'est là une belle progression.
Mais ... Les faiblesses ont changées. Nous avons évolué notre jeu vers un jeu TAG afin d'exploiter le caractère loose passif de nos adversaires mais ceux-ci sont également passé à un jeu TAG. Il s'en suit des tables remplis de joueurs TAG jouant "straightforward" (ie la force de leur main dicte leur façon de miser). Je pense qu'il nous reste un pas à franchir : "balance" (qui veut dire équilibrer) nos ranges. Je m'explique.
Voilà un coup plus qu'habituel chez nous : un joueur solide TAG relance preflop, un payeur. Le flop est 6
6
2
Le payeur check le flop comme il est coutume de faire, le relanceur preflop check.
Le problème ici, c'est que le relanceur preflop est "faced up" (cartes découvertes) car il miserait toutes ses paires sur ce board sauf peut-être KK-AA pour les moins "straightforward". Mais la vaste majorité du temps, il est "faced up" sur AK, AQ.
La turn est un A
, le payeur check de nouveau, le relanceur mise et le payeur fold. Notre joueur n'a absolument rien pris car il était trop lisible, nous pouvons jouer absolument parfaitement contre lui. Auparavant, checker le flop avec cette main était une bonne idée. C'est une situation de "WA/WB" (j'ai écrit un article là dessus, merci si qqun a encore le lien) et notre adversaire ne réflechissait même pas à notre main. Mais maintenant c'est une catastrophe. Que se passe-t'il maintenant si on "balance" notre range pour check le flop en misant ici avec AK ?
=> On maximise la value qu'on peut prendre quand on aura une paire en main du fait que notre range pour bet le flop s'est afaibli (et que notre adversaire pense à ça, je crois).
=> On prend de la value sur A high au flop
=> On dissimule la force de notre main lorsqu'on améliore à la turn :
-> si nous misons on peut ressembler à un bluff (turn parfaite pour bluffer) et induire des gros bluffs
-> on peut également induire en checkant turn pour faire croire qu'on est "faced up" sur une paire moyenne.
=> On se protège des bluffs face a des joueurs qui savent que notre main ne peut payer deux mises turn et river.
Au poker, le but est d'induire des grosses erreurs chez notre adversaire (enfin la première est de diminuer la fréquence des notres). Nous avons éliminé les erreurs évidentes de notre jeu (pour la plupart) mais notre jeu ne permet plus d'induire des erreurs chez notre adversaire car nous jouons un jeu trop propre, trop stéréotypé. Plutôt que de se concentrer sur la façon d'être le plus en adéquation possible entre la force de notre main et la taille du pot, nous devrions réfléchir à comment être plus créatif et moins exploitable. Attention, il ne faut pas ajouter des "erreurs" à son jeu pour rester illisible (j'overbet avec 3ème paire pour être illisible et créatif !!), tout doit se faire de manière "continue". Changez votre ligne dans tel ou tel spots, de temps en temps, ajouter cette main là sur tel spot, ... Vous ne faisiez jamais un raise bluff river dans ce spot là ? Ajoutez ça à votre arsenal en le faisant à quelques occasions (une fois sur 20 par exemple, en gros) ...
Sortez des sentiers battus, ça vous permettra de vous retrouvez dans de nouvelles situations, forcément plus difficiles mais qui vous feront à coup sur évoluer si vous avez la démarche de vous questionner après coup et d'en discuter autour de vous.
Pensez à ça : Pour gagner au poker, il faut avoir un "edge" (avantage) sur vos adversaires. Si tout le monde joue un très bon jeu solide agressif, que se passe-t'il ? Vous jouez tous très bien mais personne n'est un joueur gagnant ! La tendance actuelle semble être d'essayer de tendre vers le jeu le plus propre possible pour aller chercher l'edge ici. Je pense que la solution n'est pas là. La solution est d'exploiter les joueurs "straightforward" qui vous permettent de minimiser vos erreurs.
Si vous choisissez cette voie là, voilà quelques points positifs auxquels je pense :
- Un plaisir ajouté. Jouez un peu plus de main, variez sa façon de jouer c'est lutter contre l'ennui d'un jeu propre.
- Des progrès ! Entre le spot difficile du "j'ai AK sur un board K45T8, il met tapis à la river, que faire !!" qui vous arrive une fois par tournoi et entre les dizaines de spots difficiles d'un jeu plus loose/créatif, il est certain que vous aurez plus de problèmes, plus de réflexion a avoir et plus de coups à analyser/discuter.
- Des meilleurs résultats. A moins de m'être complètement gourré, je pense vraiment que c'est là une façon de jouer plus efficace. Pour moi, les résultats sont au rendez-vous quand je joue de cette manière et ne le sont pas quand je joue un jeu serré agressif basique.
Pour finir, je pense que le secret pour progresser n'est pas dans les livres, pas sur canal + (lol) et pas dans les heures de jeu. Il est dans le partage. Trouvez une ou plusieurs personnes avec qui échanger et débattre vos analyses sur certains coups. Embêter les joueurs plus fort dans tel ou tel variante. Bref se poser des questions à plusieurs.
Bravo à tous pour vos progrès et merci pour tous le plaisir que je peux partager en jouant à vos côtés et qui j'espère ne cessera d'augmenter.
PS: N'étant pas du tout un littéraire, merci d'excuser l'absence de style, la strucuturation bancale et les quelques possibles incohérences par ci par là. J'ai fait mon possible pour pondre ce petit article
