NL50 HU - Confrontation agressive vs unknown

[MyKQ]

Bonjour

Je poursuis mon exploration du HU, cette fois ci en NL50 (je me suis aperçu que le rake en NL10 était phénoménal).

Après une alternance de fishs divers que j'ai owned (ou l'inverse) et de joueurs apparament semi-compétents que j'ai vite fuit, je tombe sur ce villain.
A la 11ème main, j'ai ce read sur lui : joue sérré/agressif même en position (VPIP/PFR 33/33 en SB), a 3bet 2 fois sur 5 en BB. Aucun coup ne s'est encore joué postflop.
Je décide donc de le tester un peu à mon tour avec un 3bet.
Mon plan au flop est le suivant : Je décide de cbet 2/3pot et d'abandonner le coup si je suis call ... sauf si j'améliore ou si je touche un tirage par les 2 bouts : dans ce cas, je commit.

Qu'en pensez vous ? (désolé si ça parait archi-standard ... )

Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Poker Stars
Hero ($62.20)
Villain ($51)

Dealt to Hero

Villain raises to $1.50, Hero raises to $5, Villain calls $3.50

FLOP ($10)

Hero bets $7, Villain calls $7

TURN ($24)

Hero bets $18, Villain raises to $39 (AI), Hero calls $21

RIVER ($102)

[Nico]

Il manque quelque chose non?

[MyKQ]

Oui, il manque la river. J'avais pas fait exprès, mais ça n'a pas d'importance de toutes manières puisqu'on est allin au turn. Il manque aussi les cartes de Villain, mais ça c'est fait exprès.

[Nico]

En effet je trouve ça super standard.Je l'aurai surement joué pareil.

[Enkil]

Je suis pas sur que ca soit un bon flop pour cbet, mais vu que c'etait ton plan de depart...
Pour l'action à la turn, ca me semble normal.

[ducarinho]

tu peux pas t'en vouloir de te destack avec Top paire dans un pot 3bet,
mais sa line est quand même hyper forte, il call ton 3bet, call flop et raise turn, à mon avis tu es derrière.
j'aurai cbet moins cher au flop(6 $), après turn comme je suis un nit j'aurai bet/fold 15$.

[Rodolphe2005]

J'arrive pas à me convaincre d'une bonne ligne au turn :/
Ca mériterai un post sur 2p2

[O RLY]

J'hésite entre check pour call un bet river et bet turn. Si je bet, c'est sur que je fold plus sur la boîte.

[yaela]

la question amha, qu'est ce que tu bats??

une paire en dessous du 9(je pense qu'il t'aurais 3bet au flop avec 88 66 ou 55)
un tirage pique
un moins bon 9

bon, en meme temps je suis pas bon en hu , mais le bet au turn,te mets un peu dans le caca si il call....le pot fait 24, si tu bet tu dois payer sa boite je pense mais si tu check, tu laisse la porte ouverte à tous les bluffs...spot chiant ...


comme duca , j'aurais bet moins fort le turn, mais juste pour me laisser la possibilité de fold en perdant moins(c'est weak putain )
ou de garder le pot petit en priant que les tirages ne rentrent pas(weak de weak)

voila, en gros ma réponse ne t'as rien apporté

à ton service

[Rodolphe2005]

J'aime pas trop ton sizing. Si tu es prêt à finir à tapis à la turn c'est que tu penses avoir la meilleure main souvent et donc il doit pouvoir boiter au dessus de ton raise avec une range faible. Quand tu mises si fort, tu lui dit que tu es commit et annonce clairement TT+ du coup tu réduis vachement sa range pour bluff ou semi-bluff shove.
Sa ligne est super forte quand même, la seule chose qui rend la décision pas évident c'est le fait que le flop soit drawy et donc qu'il est moins susceptible d'avoir une main forte au flop. Mais pourquoi shove turn quand il sait n'avoir presque pas de fold équité ?

Je pense que j'aurais misé faible et payer une boite, pour jouer contre une range plus large. Je veux surtout pas surreprésenter ma main.
Si je mise fort comme tu l'a fait, je folderais au shove. Je pense qu'il ne bluff presque jamais vu les stacks et que tu es way behind bien trop souvent.
En plus il est très tight preflop, c'est presque toujours signe d'un joueur solide également postflop. Si il est pas con, il sait que, bien que le board soit drawy, il y a pas tant de draws que ça car il y a que 56s pour le tirage quinte dans ta range, et les flush draws. Je pense qu'il peut slowplay une bonne partie du temps.