River qui double.

[samurai95]

Vilain est un perdant , il joue 90% des mains , peut etre une calling station en callant 3 street avec deuxiéme ou 3 eme paires. IL est passif préflop ou il relance que 20% des mains et fait des 3 bet qui doublement même pas ma relance.

Il est cependant capable de faire des overbets sur aucune action , mais il est plus passif que aggro.Je l'ai aussi attrapé deux fois , une fois ou il bluff un triage manqué a la river et une autre fois ou il été en carnaval complet. Il call aussi pour les gutshots.

PokerStars Game #40648062753: Tournament #249138043, $5.00+$0.25 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level II (15/30) - 2010/03/04 15:10:21 CET [2010/03/04 9:10:21 ET]
Table '249138043 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: samurai95 (955 in chips)
Seat 2: Petdoc123 (2045 in chips)
Petdoc123: posts small blind 15
samurai95: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to samurai95 [6h Ah]
Petdoc123: calls 15
samurai95: checks
*** FLOP *** [9s Ad Tc]
samurai95: bets 60
Petdoc123: calls 60
*** TURN *** [9s Ad Tc] [8s]
samurai95: bets 120
Petdoc123: calls 120
*** RIVER *** [9s Ad Tc 8s] [Th]
samurai95: checks
Petdoc123: bets 960

[ducarinho]

En CG HU, je relançais tous les Ax soutide sur un limp
je sais pas trop si c'est différent en SNG.

en tout cas spot de merde, je fold river.
en overbettant, il a air ou les nuts (brelan, full, quinte).

[samurai95]

En CG HU, je relançais tous les Ax soutide sur un limp
je sais pas trop si c'est différent en SNG.

en tout cas spot de merde, je fold river.
en overbettant, il a air ou les nuts (brelan, full, quinte).

Les deux sont bons je pense mais j'adopte un style très tight OOP et un peu plus large Ip... oui oui je n'ai pas peur de dire que je limpe mes boutons

[MyKQ]

Sans être trop callé en HU SNG, je dirais que :

Je relance préflop. Contre un tel donk, je bet 3 streets avec TP sans kicker sur board aussi drawy ... et je fold si relancé (sauf minraise ou assimilé évidement). Mes tailles de mises au flop & turn sont également un peu différentes que les tiennes (plus petites), car je ne veux pas d'un pot trop trop gros avec une main comme celle là : je mise un truc comme 45 / 80 / 160. Oui, c'est vrai que je perds un peu de value façe à ses draws.

Tel que joué, fold river.

[samurai95]

Il faut aussi dire que j'hésitais à la river entre block/value bet ou check pour induce mais j'avou que son push m'a bien fait mal au crane

[Rodolphe2005]

c/f river

[Alcossebre]

Théorie des blocs dit que tu foldes non?
Si t'as un edge sur lui, tu peux sortir en faisant ce call difficile, alors que selon toi, tu peux revenir et le vaincre....

[ducarinho]

Théorie des blocs dit que tu foldes non?

tu peux approfondir stp ?

[MyKQ]

Théorie des blocs dit que tu foldes non?

tu peux approfondir stp ?

Euh ... +1 sur le " appronfondir stp "

[Alcossebre]

ça se rapproche du one chip one chair....
Mais la théorie des blocs s'applique surtout en MTT (d'où le fait que je connaisse et pas vous j'imagine )
En clair ça consiste à changer de catégorie => Gros stack, moyen ou short.
En clair, il a 745 post-turn, et gagner ce pot le ramènerai à 1910. Ce qui le ferait bien remonter mais ne le rendrait pas vainqueur pour autant. Alors que si il perd, il sort.
Si il pense vraiment que le joueur d'en face est nul, alors partir de 745 ne le place qu'en 1-3, ce qui n'est pas loin ! En tout cas il est pas encore short (25BB!).
Donc, il a le choix entre CALL et passé 2-1 ou 0 et FOLD pour être 1-3. Et si il pense avoir un edge, pourquoi prendre le risque de perdre en callant?

Pour du détaillé, j'ai
http://www.winamax.com/ecole-de-poker_m ... es-blocs-i
http://www.clubpoker.net/forum-poker/in ... entry=1494

Après, c'est peut-être pas adapté à ce problème