River qui double.

[ducarinho]

ça se rapproche du one chip one chair....
Mais la théorie des blocs s'applique surtout en MTT (d'où le fait que je connaisse et pas vous j'imagine )
En clair ça consiste à changer de catégorie => Gros stack, moyen ou short.
En clair, il a 745 post-turn, et gagner ce pot le ramènerai à 1910. Ce qui le ferait bien remonter mais ne le rendrait pas vainqueur pour autant. Alors que si il perd, il sort.
Si il pense vraiment que le joueur d'en face est nul, alors partir de 745 ne le place qu'en 1-3, ce qui n'est pas loin ! En tout cas il est pas encore short (25BB!).
Donc, il a le choix entre CALL et passé 2-1 ou 0 et FOLD pour être 1-3. Et si il pense avoir un edge, pourquoi prendre le risque de perdre en callant?

Pour du détaillé, j'ai
http://www.winamax.com/ecole-de-poker_m ... es-blocs-i
http://www.clubpoker.net/forum-poker/in ... entry=1494

Après, c'est peut-être pas adapté à ce problème

si je connais la théorie des blocs mais je ne sais pas trop si c'est adapté au truc.
je comprends totalement ce que tu veux dire.
faudrait demander à des spécialistes s'il y en a (myke ?), ça peut être intéressant
par contre la master class de nico Levi parle pas vraiment de la théorie des blocs mais juste de zone de push ou de resteal,
c'est beucoup plus complexe que ça.

[MyKQ]

C'est gentil de considérer que je suis un spécialiste de la théorie des blocs ou des tournois, mais c'est pas trop vrai.

Je ne pense pas que cette théorie soit vraiment applicable au HU, mais plutôt aux phases d'un tournoi loin d'une bulle.
En l'occurence, j'ai du mal à voir le lien avec la dite théorie ici. Il y a peut-être un truc que j'ai pas compris.

Mais encore une fois, ce n'est pas à moi qu'il faut s'adresser pour des conseils sur un SNG HU ... c'est comme si vous me demandiez un conseil pour du PLO ou du Razz