Tu call au flop, puis check, tu montres clairement de la faiblesse.
Soit il te bluff au turn (ca dépend de ton image à la table, mais il est assez serré lui aussi), soit il avait {55, JJ+} en main ...
Le min raise pue vraiment.
Soit je fold très faiblement (en le mettant sur JJ+) , soit je fais un call comme toi, avec peut être une mise au turn (mais si tu mets 1/2 du pot comme il le fait, et qu'il te minraise encore, tu es bon pour te déstacke)
Le limp call, c'est qd même souvent des pocket pairs, même si en position, ça peut être un peu différent.
Bref, il est chargé le gars à mon avis ...
ça dépend de comment joue vilain postflop.
tu peux donner les stats postflop (AF flop, AF turn, AF river et AF frequency sur les 3 streets aussi et raise cbet)
mais bon à priori un 17/1 doit être très passif, je call flop et je fold turn ama, mais ça fait chier...
Nobody is perfect. Nobody est un des surnoms de Chuck Norris.
Pour moi c'est pp5+ en grosse majorité.
Sans gros read sur Villain, je dirai pp7, mais selon le profil, il peut jouer pp8 ou pp9 pareil.
J'ai du mal a le voir sur JJ+.
Je pense que j call turn et Fold river sur un 3barrels...
Mais je pense que le fold au flop est mieux (même si c'est pas ce que je ferais)
Enkil - Modérateur
When a man with money meets a man with experience, the man with experience usually ends up with money, and the man with money ends up with experience
17/1 sur 140 mains c'est quand même dingue. A moins qu'il est vraiment pas touché de cartes, je pense qu'on peut pas exclure les grosses mains de sa range même si il limp/call preflop.
Je folderai face au raise au flop. Ce type semble serré passif et on est en bas de notre range pour mettre 3 mises postflop (je pense). Je le vois pas bluffer comme ça et si il a un semi-bluff il doit avoir une équité assez bonne contre nous, contre ses meilleurs mains on a que 2 outs. C'est vraiment pas un bon spot pour jouer un gros pot contre lui.
Heureusement que l'ARJEL est là pour nous protéger www.rodopok.net
