BEST CALL OF 2010

[el iguana]

Je propose de lancer un topic sur les meilleurs call de l'année...

J'inaugure...

http://www.holdemmanager.net
NL Holdem $0.50(BB) Replayer Game#418048201

FISH N CHEAP ($55.53)
cabalito51 ($70)

cabalito51 posts (SB) $0.25
FISH N CHEAP posts (BB) $0.50

Dealt to FISH N CHEAP
cabalito51 calls $0.25
FISH N CHEAP raises to $3
cabalito51 calls $2.50
FLOP ($6)
FISH N CHEAP bets $4
cabalito51 calls $4
TURN ($14)
FISH N CHEAP checks
cabalito51 bets $9.25
FISH N CHEAP calls $9.25
RIVER ($32.50)
FISH N CHEAP checks
cabalito51 bets $53.75 (AI)
FISH N CHEAP calls $39.28 (AI)
FISH N CHEAP shows 4c 6h
(Pre 62%, Flop 82.7%, Turn 90.9%)

cabalito51 shows
(Pre 38%, Flop 17.3%, Turn 9.1%)

FISH N CHEAP wins $109

Standard dirait Montei...

[MyKQ]

Pour moi , c'est Duca vs Oko au tournoi du dimanche d'octobre. En début de tournoi, Duca paye un 3-barrel de Oko avec hauteur pour quasiment tous ses chips.

[Switch]

[mode relou on]
- best call 2010 ? C'est plutôt Best call décembre vu qu'il reste 29 jours sur l'année, non ?
- pour ce type de main il y as déjà les topics sexy/fishy moove (pas sur de celui qui devrait héberger cette main )
- cette partie du forum est plutôt destiné a la réflexion plutôt qu'a l'autocongratulation. J'aimerais que nous explique le processus de reflexion qui t'ammene a payer son tapis avec la 18eme paires du board?
[mode relou off]

Sinon good call
Le HU est vraiment un monde a part !

[Rodolphe2005]

Joli call !

Le fait qu'il limp/call preflop permet d'enlever AX de sa range (enfin en général). Le fait qu'il call juste le flop fait penser qu'il est plutôt à tirage que sur une grosse main. Sa mise a la turn le polarise entre draws et grosses mains mais il y en a tellement peu : T7, T4 car il n'y en avait (surement) pas au flop. Son overbet river continue de polariser un max sa range, jamais il ne va valuebet comme ça juste une paire, c'est soit il a un tirage raté soit une très grosse main comme double paire ou mieux. Brelan on peut éliminer car il aurait raise preflop, a part les T4, T7, QT avec 1 trèfle, Q7 1trèfle, Q4 c'est dur de le mettre sur une main. Par contre les draws ratés yen a une tonne.

[shark]

QT avec 1 trèfle, Q7 1trèfle,

comme ca doit pas t'arriver souvent en HU je te reprend
QT avec 1 pique Q7 1 pique

[ducarinho]

Vu hier soir sur Limpers :

En venons au fait et voici le coup:
On est en 4 handed
On est en 2/4
Le coup se passe contre AmrothB64 un local Hero de wina plutot aggro avec des stats 31/25 et 10% de 3bet en BB
Moi mes stats dans cette partie 30/23 et je call les 3Bets à 40% en position.
On est sur 6 tables de 5Handed ou de 3Handed en nl400 lui et moi.

C'est partie...

Seat 1: AmrothB64 (400€)
Seat 2: win-poker.fr (424.64€)
Seat 3: -Fahrenheit- (940.26€)
Seat 4: helpiano_x (546.62€)


*** ANTE/BLINDS ***
helpiano_x posts small blind 2€
AmrothB64 posts big blind 4€


Dealt to -Fahrenheit-


*** PRE-FLOP ***
win-poker.fr folds
-Fahrenheit- raises 10€
helpiano_x folds
AmrothB64 raises 34€
-Fahrenheit- calls 24€

*** FLOP ***
AmrothB64 bets 38€
-Fahrenheit- calls 38€

*** TURN ***
AmrothB64 bets 97€
-Fahrenheit- calls 97€

*** RIVER ***
AmrothB64 checks
-Fahrenheit- bets 284€
AmrothB64 calls 231€ and is all-in

*** SHOW DOWN ***
AmrothB64 shows (High card : King) and win

Sur le coup je me suis dit wow sick call.
Mais mon cerveau a cogité cette nuit (oui e suis un psychopathe ) et en me réveillant j'ai compris le raisonnement d'Amroth (en même temps j'y avais pas trop réfléchi hier),
ça me semble être un call assez "évident" maintenant (mais j'aurai jamais les guts de le faire).
Dommage qu'on est pas la possibilité de time out 7h avant de Hero call.

[Rodolphe2005]

explique nous

[ducarinho]

explique nous

je vous laisse chercher un peu
Après pas sur que ce soit exact non plus , le truc qui est sur c'est qu'il y a pas mal d'historique et qu'Amroth doit avoir de très bon reads sur vilain car il a snap call

A vous de jouer

[Maitrecube]

Après le call de Fahrenheit sur le Cbet Barrel 1 et re-call sur Cbet Barrel 2, je pense que Fahrenheit ne peut value que la flush.
Le check river de AmrothB64 est un check pour info "et oui c'est possible" ! Fahrenheit ne peut pas value la flush par un shove ici ; sa ligne est trop forte et le check river de AmrothB64 trop standard d'un 2 barrel bluf.
Comment se faire payer river avec jeu max quand la ligne de l'adversaire ressemble beaucoup à à un 2 barrel bluf ?!
Le all-in de Fahrenheit ne représente qu'un bluff (arrachage) ici.
Je pense que qu'une mise river de ~120 (dans 338) est foldable ici => cela ressemble beaucoup plus à de la value et devient très dur à payer avec air.
Evidemment, l'historique de jeu doit faire beaucoup dans la décision de AmrothB64, probablement que Fahrenheit est un joueur tentant pas mal d'arrachage sur des tirages ratés par exemple . . . ?


Alors ?
Je peux venir dimanche me perfectionner ?
Ou j'abandonne le Poker de suite !?

[ducarinho]

Il y a des pistes (notamment le sizing) mais il y a à mon sens encore beaucoup de choses à dire.
Je pense que je ne dirais pas ce qu'en j'en pense (car déjà c'est assez galère d'expliquer clairement un raisonnement complexe avec des mots ) mais surtout ça peut être intéressant de mettre ce coup dans le questionnaire de Myke pour le niveau supérieur car on verra très clairement les différences de raisonnement des joueurs.