voilà la structure, michel
1...10 004,44
2... 6 931,95
3... 5 127,18
4... 3 646
5... 2 506,62
TOO LIGHT FOR CALL ?
-
decostrong
- Messages : 875
- Inscription : lun. 14 sept. 2009 06:49
- Anti-Spam : Non
- Localisation : le plessis-bouchard
- Contact :
Re: TOO LIGHT FOR CALL ?
le poker est l'activité la plus violente qu'on puisse pratiquer assis.
Re: TOO LIGHT FOR CALL ?
Calculs réalisés ... petite vidéo à venir.
En résumé :
S'il push 20% de ses mains dans cette situation, on peut call avec 8.9% (66+, AT+). Le coût de l'erreur (call avec 44) est de 130€. Si on enlève AA/KK, on peut call avec 9.7% (55+, AT+,A9s+). Le coût de l'erreur n'est plus que de 85€.
S'il push 14% de ses mains sauf AA/KK (44-QQ, A4s+, A8+,KJs+), caller avec 44 coûte 243€ d'équité.
C'est la même erreur que de folder 44 si on SAIT qu'il push n'importe quelles 2 cartes.
Il faudrait qu'il push plus de 34% de ses mains pour qu'un call avec 44 soit neutre (par rapport au fold). 34%, ça fait un truc comme (22+, A2+, K6+, K2s+, QT+, Q8s+, J9s+).
Il peut push impunément avec une range vraiment large. C'est pas parce que tu sais qu'il push large que tu peux call avec une range large.
En résumé :
S'il push 20% de ses mains dans cette situation, on peut call avec 8.9% (66+, AT+). Le coût de l'erreur (call avec 44) est de 130€. Si on enlève AA/KK, on peut call avec 9.7% (55+, AT+,A9s+). Le coût de l'erreur n'est plus que de 85€.
S'il push 14% de ses mains sauf AA/KK (44-QQ, A4s+, A8+,KJs+), caller avec 44 coûte 243€ d'équité.
C'est la même erreur que de folder 44 si on SAIT qu'il push n'importe quelles 2 cartes.
Il faudrait qu'il push plus de 34% de ses mains pour qu'un call avec 44 soit neutre (par rapport au fold). 34%, ça fait un truc comme (22+, A2+, K6+, K2s+, QT+, Q8s+, J9s+).
Il peut push impunément avec une range vraiment large. C'est pas parce que tu sais qu'il push large que tu peux call avec une range large.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . }=((((°>
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . }=((((°>
-
Alcossebre
- Messages : 7130
- Inscription : mer. 19 nov. 2008 18:49
- Anti-Spam : Non
- Localisation : Marly-Le-Roi
- Contact :
Re: TOO LIGHT FOR CALL ?
Aucune possibilité de deal auparavant?decostrong a écrit :voilà la structure, michel
1...10 004,44
2... 6 931,95
3... 5 127,18
4... 3 646
5... 2 506,62
Le poker n'est qu'un loisir, une passion, au mieux un petit rendement pour 99,99% des joueurs.
Alors n'oubliez pas de vivre!
Alors n'oubliez pas de vivre!
Re: TOO LIGHT FOR CALL ?
La vidéo est là : http://www.clubpoker95.com/videos/37552110
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . }=((((°>
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . }=((((°>
-
decostrong
- Messages : 875
- Inscription : lun. 14 sept. 2009 06:49
- Anti-Spam : Non
- Localisation : le plessis-bouchard
- Contact :
Re: TOO LIGHT FOR CALL ?
merci michel,
clair et pédagogique, comme d'ab, malgré la belle complexité du sujet.
je vais y revenir sur cette vidéo, car quelques points m'ont fait tiquer.
clair et pédagogique, comme d'ab, malgré la belle complexité du sujet.
je vais y revenir sur cette vidéo, car quelques points m'ont fait tiquer.
le poker est l'activité la plus violente qu'on puisse pratiquer assis.
Re: TOO LIGHT FOR CALL ?
Sympa ta vidéo Myke 
.
Faudrait un jour que je bosse ce secteur de jeu car il y a des trucs pas forcement intuitif
.Faudrait un jour que je bosse ce secteur de jeu car il y a des trucs pas forcement intuitif
Nobody is perfect. Nobody est un des surnoms de Chuck Norris.
Re: TOO LIGHT FOR CALL ?
genial MYKQ 
(Helas je ne serai jamais un grand joueur de poker)
(Helas je ne serai jamais un grand joueur de poker)
Re: TOO LIGHT FOR CALL ?
+1000decostrong a écrit :merci michel,
clair et pédagogique, comme d'ab, malgré la belle complexité du sujet.
Nit inventeur du bet river pour no showdown !!!