En fait, je ne suis pas tout a fait d'accord avec Ludo.ducarinho a écrit :ouais d'accord avec ludo
Surtout qu'en NL5 ça devrait être assez facile non ? (bâchez moi si vous voulez, vue que j'ai jamais jouer à ces limites, je me rends sans doute pas compte).
La phrase de Ludo est peut etre mal tourné, mais la gestion de bankroll n'est pas la raison qui fait qu'on encaisse bien la perte d'une cave.
On peut très bien avoir 50 ou 100 caves en NL100, et ne pas supporter la perte d'une cave en NL100.
Je suis d'accord sur le fait que ca aide (car plus la perte est insignifiante pour votre roll, et plus c'est facile) mais ca ne fait pas tout!
C'est donc une condition sine qua non, mais ce n'est pas ca qui fera qu'on accepte ou non la perte de la cave.
L'erreur est de penser a ce qu'on pourrait faire avec l'argent perdu, et donc de penser que cet argent pourrait servir à autre chose.
Alors que non, c'est argent n'est pas fait pour autre chose. C'est n'est pas un probleme de gestion de bankroll, c'est le concept de la bankroll lui meme qui fait défaut.
Pour ma part, c'est un fait, perdre 50€ sur un coup, ca me fait clairement chier, perdre 25€, ca me saoule clairement et perdre 10€... aucun probleme avec ca.
La conclusion? Je suis fait pour la NL10, et pas encore prêt pour la NL25 (ce qui coincide avec mon bankroll actuellement, mais en fevrier/mars j'avais la roll pour la NL25 et j'ai chu comme une merde car la perte de 25€ sur un coup me faisait tilt).
:Th:
(
(
(
(Full of Kings and Queens)
(
, 
, jacky13 calls €1.97 
(
(
(Two pairs : Aces and 5)
(One pair : 5) 
6
8
(