Ce qui me gène à check call river c'est que l'on part du principe à bluff catch un pur bluff ou un value cut de vilain, or je ne vois pas de bluff dans sa range ici surtout qu'il a l'air passif. Après vu qu'il ne bet pas turn on peut penser qu'il n'a pas de flush qui devrait miser ici
Il joue passif jusqu'au moment où il 3bet river, on n'a pas spécialement d'infos sûr sur vilain, du coup j'aurais tendance à fold river et attendre d'avoir plus de données pour affiner mes décisions.
Au delà de ça j'ai plusieurs questions sur ces foutus AK que je ne sais pas jouer, pourquoi ne pas continuer à bet turn car je pense que nous sommes encore devant une bonne partie de la range de vilain et qu'il reste une partie de sa range que nous pouvons value. Évidemment nous gardons toute une partie qui nous bat. Du coup sa relance river ne sent pas bon car je ne le vois pas faire ça avec un gros pourcentage de bluff.
En faisant un check/call river on le laisse miser ses bluff non ? En betant j'ai l'impression qu'on le laisse jouer parfaitement dans main, si il est en bluff il fold si il est bien il relance.
As played bet/fold river , vu le profil il raise jamais en bluff ici et on bet pour se faire payer par ses mains à show Down value qui checkent back sinon.
Ludo doit avoir raison, sûrement de la value à bet turn mais ingame je check aussi
A part ça je crois que pré-flop je mise plus cher car hors de position sur 3 limpers
A 
4 
K 
