Page 3 sur 3

Re: NL50 - JJ in 3bet pot vs reg

Publié : dim. 9 oct. 2011 21:47
par NYBR24
justement pour moi ca peut etre une option comme vous etes deep que tu veut lui faire penser que tu play light et loose alors que preflop ta main domine la sienne donc tu veut lui induce un jeu borderline mais tout sachant que toi tu play en value je me trompe peut etre dans ta reflexion :?

Re: NL50 - JJ in 3bet pot vs reg

Publié : dim. 9 oct. 2011 21:56
par ducarinho
NYBR24 a écrit :justement pour moi ca peut etre une option comme vous etes deep que tu veut lui faire penser que tu play light et loose alors que preflop ta main domine la sienne donc tu veut lui induce un jeu borderline mais tout sachant que toi tu play en value je me trompe peut etre dans ta reflexion :?
J'ai absolument 0 slowplay preflop ici.

Re: NL50 - JJ in 3bet pot vs reg

Publié : dim. 9 oct. 2011 22:07
par NYBR24
en fait ce qui me chagrine ce que au flop je te mets sur as/k rouge,K/K avec du rouge ,Q/Q avec du rouge car ton call au flop me laisser penser que tu as pas peur des carreaux donc ce pas un slowplay mais pour moi te confortable au flop ^^

Re: NL50 - JJ in 3bet pot vs reg

Publié : lun. 10 oct. 2011 11:57
par YABOSS
je vais donner mon avis même si je rejoins certains post:
préflop je te 3bet c qui est logique : pour ta range de call sachant les infos :ATs+,22+, des brodways suited KQs.
flop je cbet logiquement et ta range de call est : TP, MPTK, tous les draws, est-ce que tu raise si tu as draw flush pas sûr ... :?
turn je checke et tu bet, tu as sûrement touché pour moi, après dois-je call tt dépend du metagame entre vous, si je pense que tu es sur MPTP ac tirage je peux call une fois et c/f river si scary card .

Re: NL50 - JJ in 3bet pot vs reg

Publié : lun. 10 oct. 2011 12:03
par ducarinho
YABOSS a écrit : est-ce que tu raise si tu as draw flush pas sûr ... :?
Voilà une excellente question ! Enfin.
Est ce que que je vais raise mes flushdraws et straightdraws ? Ou plus globalement quelle serait ma range pour raise le flop à votre avis ?
Ces réponses permettent de mieux cerner ma range river I think.

Re: NL50 - JJ in 3bet pot vs reg

Publié : lun. 10 oct. 2011 12:09
par MyKQ
Voici le message que j'avais transmis à Duca par MP
MyKQ a écrit :Sympa la main.

Keef représente exactement le genre qu'il a : AQ/QJs/JJ/TT par son action flop/turn/river. Il me semble être totalement face-up.
Toi, de ton côté, ta range est beaucoup plus difficile à estimer. Il me semble que tu n'as que peu de tirages dans ta range, car tu aurais souvent relancé flop (ton AF laisse penser que tu vas jouer tes tirages agressivement + read good tag). Je pense que ta range flop est constituée de quelques mains fortes (set, TP, ...) et pas mal de mains marginales (paires intermédiaires, floats avec weak draws ou tirages backdoors avec A :d:, ...) auxquels je rajouterais 76s que tu pourrais vouloir jouer slow car moins visible. Il est probablement susceptible de réaliser que ce flop modérement dry ne le touche pas souvent et que tu pourrais float pour prendre le coup sur plein de turn en position .

River, s'il raisonne au premier niveau, il doit se dire que ta range est déséquilibrée pour shove sur cette scare-carte (confortée par son probable read sur toi). Ca tendrait à un call.

S'il raisonne au deuxième niveau, il doit réaliser que sa range percue est face-up. Auquel cas, ça te donne encore plus d'incitation à push avec à peu près n'importe quoi. Ca renforce le call.

S'il raisonne au troisième niveau, il peut réaliser que tu sais que tu as peu de xx :d: dans ta range, et que du coup, tu sais que ta range est déséquilibrée et donc que tu devrais être call par exactement sa range en easy bluff-catch. Du coup, tu ne vas probablement pas shove tes mains faibles en bluff. En conséquence, tu peux te permettre de value-shove assez thin et dépolarisé (avec Kx, AQ, QJ/QT, et bien sûr KQ, 67s, set). Et ça devrait le conduire à fold.


Si tu penses qu'il peut penser que tu overshoves à la fois en value et en bluff ET que tu es un bon TAG, il pourrait folder ici s'il réflechit à ce qu'il représente et à la manière dont tu pourrais utiliser ça contre lui. Mais auquel cas, rien ne justifierait le call turn.
Le fait qu'il ait call montre qu'il a été beaucoup plus basique.