Club Poker 95

comme résolution pour 2011 j'ai décidé de jouer très sérieusement au poker online donc après avoir joué 12K main en un mois (18K pour l'année 2010 )
je poste mes stat tracker pour voir ce qu'il y a à corriger dans mon jeu
je joue en NL10 6max multi table X3 voir 4 quand j'ai la forme
bb/100 14.25
VPIP% 25.4 PFR% 19.7 PFR/VPIP 77.6
3Bet% 2.7
vs 3Bet Call% 54
4Bet 0.6
Sqz% 3.0
WTSD% 31.8
W$SD% 50.8
W$WSF 41.4
Agg 1.73 Agg% 26.2
Flop Agg% 30.0 Turn Agg% 26.0 River Agg% 18.7
merci pour les commentaires
s'il vous faut d'autres chiffres il y a qu'à demander
je voulais mettre le graph mais je ne sais pas comment faire

3bet et AF un peu faible (et squeeze aussi forcement), un WTSD un poil élevé.
Tu peux aussi augmenter ton WWSF% (entre 43 et 45 c'est mieux).

La plus grosse leak est clairement le call 3bet % et tu es bcp trop loose sur la défense des 3bets : faut rester entre 25 et 35%

Un peu plus de 3bet ouais.
Pour le fold au 3bet, moi j'aime ton %. Si je me met à la place d'un 3betteur light, si qqun raise à 3bb et que je 3bet à 10, je risque 10 pour gagner 4.5 ce qui donne un % de 10/14.5 = 69% donc si qqun fold 69% au 3bet c'est EV+ de le 3bet anytwo !!! En considérant en plus qu'on a aucune équité postflop ce qui est évidement faux. Si 3bet est aussi rentable c'est que folder trop souvent au 3bet est très EV-. Mais on a déjà eu ce débat sur le thread du AJs

Je pense qu'essayer de faire tendre tes stats vers un profil "idéal" ne sera pas forcément utile. Tu as fais le gros du boulot déjà, au vue de tes stats ça a l'air "propre". Après c'est du main par main, analyser les gros coup pour trouver les failles techniques.
Je pense à cette main que tu as posté sur le thread fishy où tu as A5 pour un full et tu l'a slowplayé à mort, ça c'est très mauvais à mon avis vis-a-vis de sa range. Ce que tu peux faire c'est trier tes gros pots, enlever les setups totalement évident et les bads beats et nous poster les autres mains. On aime tellement critiquer qu'on aura sans doute des trucs à dire

Dans l'ordre décroissant d'importance des choses à bosser je dirais :
1) ranges & sizings
2) stats
3) gros pots
4) adaptation
5) pot petits & moyens
6) dynamique / exploitabilité / metagame / autres mots méchants / ...

Là t'a sans doute bien fait les 2 premiers, comme je te disais tu peux bosser le point 3 et commencer à t'attaquer au 4 (genre tu choisis un joueur avec qui tu as beaucoup joué, tu analyses son jeu et tu essayes de rédiger une stratégie pour exploiter tout ce qu'il y a d'exploitable dans sa façon de jouer). Après le point 5 c'est comme le point 3 mais plus long et rebarbatif. Le point 6 plus compliqué à bosser, ça se bosse surtout en jouant une tonne de mains et en essayant de discuter en live avec d'autres joueurs sur leur "ressenti".
Enfin ces 6 points sont loin d'être une liste exhaustive et aucun d'entre eux n'est jamais acquis, mais les bosser dans plus ou moins cet ordre me semble utile. Enfin je ferais comme ça si je devais apprendre un nouveau jeu (ptet qu'un jour je me remettrais de mon traumatisme à l'omaha, -27BB/100 en plus de 15k mains ça fait mal).

Pour une bonne analyse des stats, tu peux aller sur HM, dans Help puis Articles et tu lis l'article 1 "Determining typical bb/100 ranges based on Stat Ranges"

et tu verras que pour le call 3bet% les gens qui ont +47% ont un winrate de -1,52 bb/100 donc je suis vraiment pas d'accord avec toi Rod (en plus il y a pas une grosse dynamique de 3bet en NL10), et je pense que ton call 3bet % ne dépasse pas les 40%.

Oui tu as raison, j'ai regardé un peu trop vite, c'est vrai que caller 54% des 3bets c'est trop, mais en dessous 30% ça me semble mauvais, faut trouver le bon compromis.

J'aime bien ce planning (faut vraiment que je me face coacher)
duca je suis d'accord sur le call 3bet mais dans le jeu je n'ai pas l'impression de call autant
pour le point 4 c'est style la table est plutôt lose je resserre mon jeu ou c'est j'identife le ou les fish et je joue surtout contre eux

Rodolphe2005 a écrit :Oui tu as raison, j'ai regardé un peu trop vite, c'est vrai que caller 54% des 3bets c'est trop, mais en dessous 30% ça me semble mauvais, faut trouver le bon compromis.

oui je suis d'accord, je suis à 31% ça va

shark a écrit : duca je suis d'accord sur le call 3bet mais dans le jeu je n'ai pas l'impression de call autant

oui sans doute (il y a aussi certainement pas mal de min3bet en NL10 mais ça reste trop important 54%). Le truc chiant c'est qu'au vue de tes stats, tu joues pas mal de pot 3bet mais sans jamais avoir l'initiative (tu 3bet peu et tu défends bcp, je préférerais l'inverse, abuser un peu du 3bet et défendre moins)

shark a écrit :J'aime bien ce planning (faut vraiment que je me face coacher)

20 €/h

shark a écrit :J'aime bien ce planning (faut vraiment que je me face coacher)

20 €/h [/quote]

je pense que si je vient avec ramina je peut avoir un prix très attractif

shark a écrit : je pense que si je vient avec ramina je peut avoir un prix très attractif

Avec Ramina en plus c'est 200 €/h

Je peux pas descendre plus bas

ducarinho a écrit :

shark a écrit : je pense que si je vient avec ramina je peut avoir un prix très attractif

Avec Ramina en plus c'est 200 €/h

Je peux pas descendre plus bas

Avec Ramina, faudra payer pour que je vienne au cours
ET CHER!