NL50 SH: JJ au BU vs 3bet d'un reg
Re: NL50 SH: JJ au BU vs 3bet d'un reg
Il y a pas un reg correcte qui va Cold call un 4bet ici. Soit il va fold ses merguez soit il va push maintenant va t'il suffisament push de mains que l'on crush ?? J'aime pas l'idée du 4 bet fold ici ça revient a transformer ta main en bluff!
Dernière modification par samurai95 le lun. 31 janv. 2011 16:24, modifié 1 fois.
Au royaume des débiles , le chattard est Roi.
- Rodolphe2005
- Messages : 1669
- Inscription : mer. 19 nov. 2008 18:49
- Anti-Spam : Non
Re: NL50 SH: JJ au BU vs 3bet d'un reg
J'aurais fold au minraise. Je vois pas comment on pourrait s'en sortir bien sur ce coup, presque totues ses pp ont soit overpair soit brelan et je vois pas 22-44 faire un mincheckraise ici. Pourquoi AK checkraiserait ce flop ?? Ca n'a pas de sens. On est beaucoup trop souvent derrière ici et les rares fois où on est devant il a très souvent de l'équité et/ou de très belles opportunités pour bluff bcp de turns/rivers.
C'est le spot parfait pour mettre 1/3 de son stack au milieu et folder après. Le spot où on va gagner 10% du temps.
On peut se demander pourquoi miser le flop alors ? Pour protection et value contre des paires+draw ou des mains comme AK/AQ qui peuvent check/call. Mais perso, ça ne me dérange pas ici de check behind pour déguiser la force de ma main et pot control.
C'est le spot parfait pour mettre 1/3 de son stack au milieu et folder après. Le spot où on va gagner 10% du temps.
On peut se demander pourquoi miser le flop alors ? Pour protection et value contre des paires+draw ou des mains comme AK/AQ qui peuvent check/call. Mais perso, ça ne me dérange pas ici de check behind pour déguiser la force de ma main et pot control.
Re: NL50 SH: JJ au BU vs 3bet d'un reg
Naaaaaan pas de 4bet/fold avec JJ
Et Jeff est loin d'être un nit

Et Jeff est loin d'être un nit
Nobody is perfect. Nobody est un des surnoms de Chuck Norris.
-
Alcossebre
- Messages : 7130
- Inscription : mer. 19 nov. 2008 18:49
- Anti-Spam : Non
- Localisation : Marly-Le-Roi
- Contact :
Re: NL50 SH: JJ au BU vs 3bet d'un reg
c'est trop ça! Fold au min raise c'est super donk mais tu prends plus aucune value now et tu te fais bluffer quoi qu'il tombe aprèsRodolphe2005 a écrit :On est beaucoup trop souvent derrière ici et les rares fois où on est devant il a très souvent de l'équité et/ou de très belles opportunités pour bluff bcp de turns/rivers.
Le poker n'est qu'un loisir, une passion, au mieux un petit rendement pour 99,99% des joueurs.
Alors n'oubliez pas de vivre!
Alors n'oubliez pas de vivre!
- shark
- Messages : 560
- Inscription : jeu. 12 nov. 2009 15:53
- Anti-Spam : Non
- Localisation : jouy le moutier
Re: NL50 SH: JJ au BU vs 3bet d'un reg
si tu dit ca pour moi je n'est jamais supposer 1 seconde ni même penser que jeff était un nit bien au contraireducarinho a écrit : Et Jeff est loin d'être un nit![]()
![]()
Les histoires de bad beats, c'est comme les photos de vacances... Tout le monde s'en moque
Re: NL50 SH: JJ au BU vs 3bet d'un reg
j'avais pas lu le "pas"shark a écrit :si tu dit ca pour moi je n'est jamais supposer 1 seconde ni même penser que jeff était un nit bien au contraireducarinho a écrit : Et Jeff est loin d'être un nit![]()
![]()
sorry
Nobody is perfect. Nobody est un des surnoms de Chuck Norris.
- shark
- Messages : 560
- Inscription : jeu. 12 nov. 2009 15:53
- Anti-Spam : Non
- Localisation : jouy le moutier
Re: NL50 SH: JJ au BU vs 3bet d'un reg
ducarinho a écrit :j'avais pas lu le "pas"shark a écrit :si tu dit ca pour moi je n'est jamais supposer 1 seconde ni même penser que jeff était un nit bien au contraireducarinho a écrit : Et Jeff est loin d'être un nit![]()
![]()
![]()
sorry
Les histoires de bad beats, c'est comme les photos de vacances... Tout le monde s'en moque
Re: NL50 SH: JJ au BU vs 3bet d'un reg
J'ai préféré call le 3bet ip et ne pas isoler le top de sa range. Mais, tu peux décider de 4bet/call, c'est OK aussi.Bambi a écrit :PF ça ne justifierait pas un 4bet de ta part?
Si il size son CRAI plus gros, c'est plus facile de trouver le fold. Mon erreur est sans doute là, j'ai pas résisté au min raise...Rodolphe2005 a écrit :J'aurais fold au minraise
YepAlcossebre a écrit :Turn, avec 5 à mettre dans 40+ les implicites ton call est bon
River, le fold est facile. Si on considère sa range de 3bet en value, TT et AA sont cohérents. Sur sa range de 3bet bluff, beaucoup de PP et SC ont hit: brelans, DP ou straight.
- Enkil
- Messages : 2954
- Inscription : mer. 19 nov. 2008 18:49
- Anti-Spam : Non
- Localisation : Cergy
- Contact :
Re: NL50 SH: JJ au BU vs 3bet d'un reg
Entierement d'accord.... On est donc en train de valider que le min-raise est un coup de valorisation optimal contre les regs???Jeff a écrit :Si il size son CRAI plus gros, c'est plus facile de trouver le fold. Mon erreur est sans doute là, j'ai pas résisté au min raise...Rodolphe2005 a écrit :J'aurais fold au minraise
Enkil - Modérateur
When a man with money meets a man with experience, the man with experience usually ends up with money, and the man with money ends up with experience
Blog: http://enkilpoker.blogspot.com/
When a man with money meets a man with experience, the man with experience usually ends up with money, and the man with money ends up with experience
Blog: http://enkilpoker.blogspot.com/
Re: NL50 SH: JJ au BU vs 3bet d'un reg
Oui, value et induce tiltEnkil a écrit :Entierement d'accord.... On est donc en train de valider que le min-raise est un coup de valorisation optimal contre les regs???